目的本课题从临床观察的角度出发,通过观察通督正脊术与颈椎牵引治疗颈型颈椎病的疗效对比,探讨李建仲教授通督正脊术治疗颈型颈椎病的临床疗效,以突显通督正脊术在治疗颈型颈椎病方面的优势,为临床保守治疗该疾病提供更好、更有效的方案。方法将2014年6月至2015年7月就诊于山西省中医药研究院推拿科的110例颈型颈椎病患者,采用随机分组的方法,分为治疗组55例和对照组55例。为治疗组采用通督正脊术治疗,为对照组采用颈椎牵引治疗。两组均隔日治疗1次,20次为1个疗程,每次治疗时间为治疗组为20分钟,对照组为20分钟。在治疗前及治疗1个疗程后观察治疗前后的总有效率、症状积分、体征积分,采用SPSS17.0统计软件做统计学处理,对比分析两组患者的临床疗效。结果(1)治疗一个疗程后两组临床疗效比较,治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为76.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。(2)两组患者治疗一个疗程后,组间临床症状比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。(3)两组患者治疗一个疗程后,组间临床体征比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。结论(1)通督正脊术与颈椎牵引治疗颈型颈椎病,在减轻患者临床症状、体征及改善其生活质量等方面均有较好的疗效。(2)通督正脊术治疗颈型颈椎病相比颈椎牵引,在总体疗效、症状、体征积分的改善方面更能突显临床疗效,结果优于颈椎牵引治疗,且疗效确切、副作用小、简单方便无痛苦、易于操作、经济安全,值得进一步推广运用。