受秦岭山脉和黄土高原叠加作用的影响,西安市室外大气污染形势严峻。随着居民经济水平的提高,室内装修使用大量装饰材料和复合木质家具,导致室内甲醛等挥发性有机物散发严重超标;另一方面,随着绿色建筑理念发展和相应国家标准的不断完善,建筑密闭性增强,居民逐渐开始受到室内CO₂浓度超标的威胁。这样的“外患”和“内忧”,对西安市居住建筑内人员的身体健康产生了巨大威胁,迫切需要研究室内各类污染物的暴露水平及其影响因素,提出合理有效的室内通风控制策略,以保障西安市居民的身体健康。本文采用入户实测和在线监测相结合的方式对室内各污染物进行研究,开展了西安市19个住户春夏秋冬4个典型季节的入户实测,和31个住户在2017年1月至2019年6月时间段内连续在线监测。从全时段和季节分布两个时间维度研究了室内甲醛、CO₂和室内外PM_2.5浓度的分布规律,并确定了各污染物的最不利工况。在该工况下研究了不同通风方式对室内甲醛、CO₂和PM_2.5消除的作用。同时,采用实测和数值模拟相结合的方法得到了住宅现有通风方式（自然通风、自然通风+空气净化器、机械通风）控制策略,具体研究结果表述如下。全监测时段各污染物浓度分布规律方面,入户实测得到的甲醛年浓度范围为40.6⁶2.8μg/m³,在线监测年浓度范围为30.1⁴2μg/m³。室内CO₂浓度年浓度的范围为563.3⁷05.9ppm;室内PM_2.5年浓度范围为59.6⁷1.4μg/m³,室外PM_2.5年浓度范围为66⁵45.7μg/m³,室内外PM_2.5浓度均呈现出秋冬季激增,春夏季陡降的分布规律,呈“波浪形”的分布趋势;季节性分布规律方面,室内甲醛浓度总体上为夏季最高,冬季最低;室内CO₂浓度分布规律与室外温度的变化呈负相关,夜间超标率约为日间的3倍。室内外PM_2.5浓度的变化与室外温度有很强的负相关性,在冬季和春季,室外PM_2.5浓度均大于室内PM_2.5浓度,夏季和秋季则反之。不同通风方式作用效果方面:1)对甲醛来说,自然通风模式下,开窗1h后室内甲醛浓度可下降到稳定值,下降幅度约在50%以上;开窗后1h之内能够使室内甲醛浓度低于国标值100μg/m³,下降幅度在50%以上;自然通风+空气净化器通风模式下,空气净化器加入后不能有效的降低室内甲醛浓度;机械通风模式中,开启新风机3h后,甲醛浓度达到最低点,下降幅度约为19.1%。2)对CO₂来说,自然通风模式下,开窗0.5h后室内CO₂浓度可下降到稳定值,且低于国标1000ppm限值;自然通风+空气净化器通风模式下,最佳策略是以自然通风（开窗关净化器）为主,空气净化器为辅;机械通风模式下,开启新风机,尤其是在夜间开启,能够很好控制室内CO₂浓度。3)对PM_2.5来说,自然通风开关窗行为与室内PM_2.5浓度变化无明显关系,主要因素仍在室外PM_2.5浓度影响;自然通风+空气净化器通风模式下,采用关窗开净化器或开窗开净化器模式较好,但开窗开净化器建议在室外污染不严重时使用;机械通风模式下,新风机开关影响室内PM_2.5浓度能力大于开关窗,最优模式为关窗开新风机方式,能够使得室内PM_2.5浓度最低。不同通风方式控制策略方面,模拟结果显示,两住户自然通风全开窗模式（方案一）不能满足室内PM_2.5浓度的控制;当在温度16℃≦T≦28℃,PM_2.5浓度<75μg/m³时开窗（方案二）,相比于方案一能够减少室内PM_2.5浓度和不满足率,但CO₂的不满足率却在增加,尤其是卧室人在时段不满足率较高。在增加空气净化器(PM_2.5浓度<75μg/m³开启)和两个特定时间段（早上7:00⁸:00和夜间22:00²3:00）开窗,机械通风中加入新风机(PM_2.5浓度<75μg/m³开启)使用后（方案三）,结果显示两者均能使得室内PM_2.5年平均浓度在35μg/m³以下,室内CO₂年不满足率在10%以下。