目的犯是以特定犯罪目的作为犯罪构成要件的犯罪。与一般犯罪目的不同,目的犯的特定目的是与犯罪故意并列的独立的犯罪构成要件,具有犯罪类型化的作用。我国刑法坚持主客观要件的统一,在认定一行为成立犯罪时,不仅应考虑行为的客观方面,而且要综合考虑行为人的主观方面。因此,在认定目的犯这一特殊类型的犯罪时,必须证明行为人主观上具有某种特定的犯罪目的。但由于个体认知能力的有限性以及犯罪目的本身的内隐性、抽象性和不确定性等特点,犯罪目的很难通过证据进行证明。笔者认为,为了解决犯罪目的的证明难题,有必要引入刑事推定制度。除引言部分外,本文一共分为四个部分来论述目的犯目的确定这一问题：第一部分属于目的犯基本理论研究。这一部分首先探讨了犯罪目的的概念、特征与分类,然后研究了目的犯的概念、分类以及目的犯目的的本质。第二部分主要论述了犯罪目的在诉讼过程中面临的证明困境。文章先后分析了犯罪目的出现证明困境的原因,然后论述了证明困境带来的一系列问题,最后探讨了犯罪目的证明困境的出路选择：疑罪从无或者刑事推定,并且指出本文采纳的是后者,即引入刑事推定制度。第三部分重点研究了目的确定的推定化这一问题。这一部分首先研究了推定的概念、分类以及推定的价值作用和风险防范,然后重点以非法占有目的和贪污贿赂犯罪的主观目的为例,探讨了推定在目的确定中的具体运用。第四部分是文章最后一个部分,主要是对我国刑法目的犯应如何完善进行了探讨。文章这一部分首先对我国刑法目的犯立法进行了分析梳理,然后对我国刑法目的犯进行了反思,最后对如何完善我国刑法目的犯提出了笔者自己的观点。