供应链金融给连锁超市供应链融资带来了机遇,随着供应链金融在连锁超市系统中的不断运作,供应链金融风险也随之而生,给供应链发展带来了挑战。银行作为连锁超市供应链金融中的资金提供者和风险承担者,更需要对供应链金融风险进行科学的把控。然而,目前银行对连锁超市供应链金融风险的识别能力低,控制能力弱,也没有行而有效的风险评价方法可以借用。而且,目前学者们也缺少对连锁超市供应链金融风险的相关研究,现有的供应链金融风险评价指标体系可能并不适用于连锁超市行业。故本文以如何识别连锁超市供应链金融体系存在的风险、银行怎么判断连锁超市供应链中小企业是否值得融资两大问题作为研究重点。对连锁超市供应链金融风险进行全面剖析,并建立风险评价指标体系对上述两个问题给予解决。这对于促进连锁超市供应链金融的发展有较强的理论意义和现实意义。首先,通过梳理相关理论和文献研究,发现目前对于供应链金融风险的研究热点已经向行业化和专业化发展,不同行业面临不同的供应链金融环境,需要配套式的供应链金融风险评价指标体系对其风险进行评价,所以本文在追随研究热点的基础上以连锁超市供应链金融风险作为研究方向。接着,通过对连锁超市供应链和供应链金融模式的分析,发现与其他行业不同的是:连锁超市供应链金融主要以应收账款融资和供应链内部融资两种模式为主,需要对质押物风险进行重点把控,同时,需要从微观和宏观的角度对连锁超市供应链企业中的超市门店和连锁超市企业本身的风险分别进行识别。其次,通过对连锁超市供应链金融风险的全面深入分析,创建了三个维度的适用于连锁超市行业的风险评价指标体系。运用层次分析法得出三个风险维度中主要的风险因素:宏观与行业系统风险中,行业竞争强度和政府支持度的权重相对较高。供应链关系风险中,质押物变现风险和质押物价格稳定性的权重相对较高。供应链企业风险中,核心企业信用等级的权重最高。以永辉超市供应链金融体系为应用对象,利用在浦发银行发放调查问卷收集到样本矩阵数据,结合灰色评价法,对样本矩阵进行定量处理,套用本文风险评价指标体系对其进行科学评价,并对评价结果进行分析,以量化形式阐明中小企业抵御金融风险的能力在供应链金融中得到了提升,并针对应用对象提出融资资本专项监察等相关风险控制建议。以证明本文连锁超市供应链金融风险评价指标体系可以帮助银行识别和防控供应链金融风险。最后根据层次分析法得出的结论,对连锁超市供应链金融指标体系的宏观与行业系统风险、供应链关系风险和供应链企业风险三个维度的风险因素提出相关控制建议:银行可以通过完善市场调研、争取政府支持防范宏观与行业系统风险,通过完善供应链体系内信息共享机制、培养专业的风险评估人员防范供应链关系风险,通过建立可信度高的信用评级数据库、完善核心企业准入机制对供应链企业风险进行控制。