期刊共被引分析方法是文献计量学和科学计量学中的一种定量研究方法,己被国内外学者广泛应用于许多个学科领域的研究。通过期刊共被引分析,可以对期刊进行定位和分类,能确定期刊在学科中的核心或边缘位置,进而能评价学术期刊。虽然期刊共被引分析已被广泛应用,但学术界对此方法的应用过程还存在一些争议,并且对此方法在理论完善方面的研究却又明显不足。本文立足于期刊共被引分析的理论和方法,结合期刊的特点,理论探讨结合实证分析展开对期刊共被引分析若干问题的研究,寻求期刊共被引分析在方法上的完善和创新。　　 文章根据共被引方法的三个步骤(共被引矩阵数据的形成、相似性测度转化原始矩阵和多元统计分析),逐个分析了期刊共被引分析的若干热点问题。首先,探讨期刊共被引矩阵对角线取值的处理问题。在对比分析前人关于对角线的各种观点的基础上,通过实证研究,得到期刊共被引矩阵对角线的取值应为该期刊与自身的实际共被引次数的结论。其次,考虑原始共被引矩阵数据是否需要标准化,以及采取何种相似性测度方式更适合期刊共被引分析的问题。结合期刊共被引分析的特点,得到了数据标准化与否的具体结论。从理论深层解析了各种测度方式的实质,结合实证分析,证实切比雪夫距离测度是期刊共被引的理想选择。第三,指出纵向的期刊共被引分析,用于挖掘期刊群共被引关系和变化,才能更好掌握期刊之间的相互关系。　　 最后,基于上述相关研究结果,对我国33种图书情报学期刊群1994—2008年的共被引情况进行共被引分析,探讨了它们之间的内部结构。并通过纵向的期刊共被引分析,考察了它们之间关系的变化情况。