随着经济水平的不断发展和传统婚姻观念的改变,各国的离婚率不断攀升。通过在立法层面设置离婚冷静期制度来增加婚姻解除的门槛已成为各国遏制离婚率的有效手段。为平衡国内高居不下的离婚率,避免民众冲动草率离婚,立法机关在2021年1月1日正式生效的《民法典》草案婚姻家庭编第1077条中新增了一项“离婚冷静期”条款,为申请离婚的当事人给予30天撤回离婚登记申请的权利,并对期满未申请离婚证的当事人又给予30天的考虑时间。目前国内对离婚冷静期制度的理论研究较少,已有研究多集中在立法论等顶层设计层面。因此,笔者立足于解释论通过法律解释方法从四个部分对离婚冷静期的相关适用问题进行解释回应,希冀对离婚冷静期适用问题研究拓展新思路有所助益。第一章从当前严峻的离婚形势分析,明确适用离婚冷静期的原因和必要性。第二章结合离婚冷静期在国内外的实践历程和取得的显著效果,评估离婚冷静期的适用情况及其推行的可行性。第三章对我国离婚冷静期在适用阶段产生的争议问题进行梳理。第四章突破以往立法论的研究限制,采用法律解释方法从法律适用层面来对民法典离婚冷静期的适用争议作出解释回应如通过文义解释回应我国离婚冷静期制度定性问题,通过体系解释和目的解释来回应离婚冷静期适用前提上的争议,通过合宪性解释、当然解释和利益衡量的方法回应离婚冷静期适用标准上的争议,采用目的性扩张的方法对离婚冷静期制度适用方式上的争议漏洞进行补充,为冷静期内引入家庭调解机制提供法律依据。