近年来,随着民间借贷政策法规的调整和放开,法人、非法人组织和自然人之间为了生产生活需要开展资金融通活动,为实体经济发展起到了极为重要作用。民间借贷主体与中国人民银行监管的金融机构和地方金融管理部门监管的地方金融机构等借贷主体,为信贷资金市场扮演重要角色。基于民间积攒闲置资本和个人利益驱动,部分民间借贷主体为了增加收入来源,拓宽资金发放渠道,向社会不固定第三人进行职业放贷,减少放贷审批手续,向信用等级低、还款能力差的人发放贷款。造成部分借款人不能按时还款,出借主体为收回本金和利息,通过暴力等手段进行催债等情形,给社会带来不稳定因素。本文从实务中对民间借贷主体分析,厘清地方金融机构、职业放贷人等借贷主体关系,分三部分阐述民间借贷主体认定、职业放贷人辨析及引起其他费用的归类。第一部分论述民间借贷主体相关内容,通过分析民间借贷主体特征,得出民间借贷主体不能是银行性金融机构。地方金融机构在进行借贷开展非相关金融业务时,可以结合双方当事人意思表示、约定内容认定为民间借贷法律关系。第二部分论述职业放贷人相关内容,通过职业放贷人由来、特征、认定特点,进一步认识职业放贷人。辨析职业放贷人与金融机构、地方金融机构、普通出借主体的区别,进一步认识职业放贷人的缺乏营业资质、动态角色转换、法律否定评价的认定条件。第三部分论述其他费用相关内容,分析其他费用与逾期利息、违约金、约定费用、律师费区别。对约定其他费用归类分析,划分为逃避利率限制约定的其他费用,有实质服务约定的其他费用,为债权实现花销的费用3个类别,探讨归类后是否受LPR的4倍规定调整。从而厘清其他费用、综合费用、服务费、管理费、律师费等费用性质,精准确定费用性质,营造良好的民间借贷环境。