随着经济发展的加速,人们为了在经济活动中规避风险,购买责任保险成为了更多人的选择,虽然我国的现行法律没有对保险人的参与权作出明确的规定,但在责任保险的相关实务中总是无法脱离保险人的参与而进行。保险人的参与权在责任保险中是一个重要的组成部分,世界上各国对保险人的参与权的规定也是各不相同,特别对于其性质,权利主义与义务主义的观点不一致。权利主义侧重保护保险人利益的观点无疑更加符合我国的社会现状和法律基础,在现阶段赋予保险人以权利明显更加的适宜,但是也应该注意对其施加必要的限制,以防止保险人权利的滥用。保险人在和解与诉讼的过程中都享有参与的权利,通过参与来维护自己的利益,了解保险人的参与权对我国今后制定完善相关的法律规章有着重要的作用。本文共分为四部分,第一部分介绍了参与权的概念、性质、分类和内容,对保险人参与和解、参与诉讼的相关内容进行了大概说明以及对于保险人参与权的行使方式时间等问题做出了阐述。第二部分分析了我国现有的立法现状和存在的问题,对十九条作出了详细的解读,我国目前主要存在的问题就是参与权利的限制缺乏和诉讼参与的缺失,这类问题的存在严重制约了我国保险人参与权的行使。第三部分通过德国、美国的相关立法对权利主义和义务主义这两种立法例进行了介绍和评析,对国外相关立法例的了解能够帮助我国进一步发展参与权。第四部分根据前文的汇总对我国法律的完善给出了相关的建议,继续采取权利主义的立法倾向;增加对保险人诉讼参与权的规定;增加参与权的程序性规定和必要的限制。这其中的重点是对参与权进行法律明确保护和对其进行必要的限制,无论是在和解还是在诉讼中保险人的参与权都应当作为一项权利用法律进行明文规定,保险人享有决定行使或者不行使这项权利的自由,并且自行承担相应的后果。对保险人权利的保护主要体现在法律以权利的形式规定保险人的参与,以程序性的规定明确被保险人的及时通知义务、防止损害扩大义务以及协助和授权义务;对于保险人权利的限制主要体现在法律不允许保险人无限期的拖延行使权利,行权的期限应明确,对于被保险人对受害第三人的急救费用不可抗辩。我国当下正是由于保险人参与权的缺失从而使得在实务中相关问题频繁出现又无法得到很好的解决,理论的不完善令保险人在保险实务中或是过度参与或者根本就无法参与,此类问题不解决会直接损害保险人自身的利益,不利于我国保险行业发展。因此,关注保险人的参与权对于理论和实务都有重要的意义。