19世纪末20世纪初,美国黑人处于历史危急时刻,布克·华盛顿和W.E.B.杜波伊斯两位黑人领袖开始探索最佳民族振兴之路。两人之间一场激烈的争论体现黑人领袖的严重分歧。我国学者对黑人政治思想研究相对薄弱,且现有的研究多单独分析某个黑人领袖的政治思想发展。相比之下,华盛顿和杜波伊斯世纪之交的论战在美国学术界广受关注,但研究者对其原因、内容和影响始终未能达成共识。有鉴于此,本文尝试站在客观、历史的视角全面考察两位同时代黑人领袖的斗争策略之争,以此探索隔离制度下的种族关系对黑人政治思想的影响。本文首先考察华盛顿和杜波伊斯所处时期的种族关系,即引发争论的社会因素。论文指出,“白人至上”种族主义的猖獗,黑人中产阶级的崛起和进步主义运动的兴起从不同方面解释了华盛顿的主导地位和反对呼声日益高涨的原因。以此为基础,论文在简要回顾两位黑人领导关系恶化过程后,具体阐述和分析两者提出的民族振兴策略,旨在挖掘导致争论的个人原因及争论的具体内容。本文认为,华盛顿和杜波伊斯之间的权力之争直接引发了关于斗争策略的争论；而他们所提出的斗争策略基本内容相同,不同之处仅在于民族振兴策略的侧重点和对种族主义的态度。在此基础上,论文分析了争论激化的原因,并深入探讨他们的政治思想。论文指出,隔离制度下的政治权力结构决定了两位黑人领导之间的权力之争,并激化了两者之间的思想矛盾。从意识形态上看,该场论争本质上是民族主义与融入主义之争,但华盛顿与杜波伊斯同样受双重身份观念困扰,各自以自己的方式提出了文化多元主义思想。