筏形基础具有刚度大、整体性强、抗震性能好等优点,因此在建筑工程中得到广泛应用。但由于影响筏形基础受力变形的因素比较复杂,对筏形基础受力机理还有待研究,致使在实际工程中,不同设计人员设计筏形基础的厚度、钢筋用量差异较大,从而给工程造成材料浪费、安全隐患。本文在查阅国内外建筑筏形基础的常用计算分析理论、设计方法的基础上,总结设计中可能造成筏形基础底板偏厚、配筋偏大的原因,进行筏形基础的受力分析及设计优化。本文主要分为三个部分：1)利用有限元方法计算模拟上部结构刚度、基底摩擦力、侧土压力、地下水浮力对筏形基础受力的影响以及筏板冲切受力分析,得到以下结论：(1)是否考虑上部结构共同作用对筏板的受力变形计算值会产生很大的差异。当上部结构为框架结构时,应考虑上部结构施工过程对筏板受力变形的影响。(2)当上部结构为框架结构且筏板厚度不超过lm时,若地基土为粘性土、粉土,宜考虑板土间实际摩擦力大小进行计算设计；其他情况下采用板土固接假定能满足计算精度的要求。(3)侧土压力对筏形基础的变形抑制作用不明显,筏基计算时若己考虑上部结构共同作用则可不考虑侧土压力。(4)地下水抗浮计算时,应按只受压单元模拟土体对筏板的约束,或者应进行非线性迭代计算至土弹簧不出现拉力为止。(5)筏板混凝土的标号最大取到C40即可。箍筋对提高筏板抗冲切承载力的效果明显优于弯起钢筋。当筏板厚度达到1200mm后,配置弯起钢筋效果十分有限,不建议配置弯起钢筋。2)利用有限元方法计算分析钢筋因素对筏形基础混凝土的开裂、水化热、徐变收缩的影响,本文得出：配置筏板表面钢筋网时,相对于大直径大间距的配筋方式,小直径小间距配筋对混凝土受拉裂缝的抑制作用相对更好；超厚筏板设置中间层钢筋对抑制因水化热作用引起的混凝土表面拉应力的作用几乎没有贡献。3)结合实际工程,从筏板布置、筏板厚度、钢筋配置、混凝土材料的选用等方面总结提出对筏形基础设计优化的建议,使得筏形基础受力合理、造价经济。