【摘 要】
:
人民陪审员制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,是人民群众了解司法、参与司法、监督司法的直接方式,是人民群众当家作主的重要体现,也是人民法院促进司法公开,保障司法公正,增强司法公信力的有力保证。但长期以来,人民陪审员“陪而不审,审而不议、议而不言”的现状与人民陪审员制度的立法期待存在很大的差距,为缩短人民陪审员制度的法治理想和法治现实之间的差距,党的十八届三中、四中全会提出了人民陪审员制度
论文部分内容阅读
人民陪审员制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,是人民群众了解司法、参与司法、监督司法的直接方式,是人民群众当家作主的重要体现,也是人民法院促进司法公开,保障司法公正,增强司法公信力的有力保证。但长期以来,人民陪审员“陪而不审,审而不议、议而不言”的现状与人民陪审员制度的立法期待存在很大的差距,为缩短人民陪审员制度的法治理想和法治现实之间的差距,党的十八届三中、四中全会提出了人民陪审员制度改革的方向,2018年《中华人民共和国人民陪审员法》通过立法的形式巩固了改革的成果。改革的亮点是人民陪审员四人和法官三人组成的七人合议庭,本文称为“大合议庭”。制度改革的核心内容是人民陪审员参审职权的分配,直接目的是改变人民陪审员“陪而不审,审而不议”的现状。本文的主线是围绕着此次人民陪审员参审职权改革,在大合议庭刑事裁判中,如何通过正当的程序设计保障人民陪审员实质参审,使司法裁判能够吸纳民意,获得公众的认可,进而实现促进司法公正,提高司法公信力的目的。文章主体三万多字,除引言和结语外,本文主要由以下四部分组成:第一部分,大合议庭制度改革的背景和意义。《陪审员法(草案)》认为大合议庭改革的背景是为了解决人民陪审员制度多年的痼疾,发挥人民陪审员的实质作用。但需要对官方说明进一步解释,改革的深层原因是在大合议庭刑事案件中融合普通民众的生活经验和社会常识,使司法裁判获得公众的认可。此次改革过程中不宜过分宣扬人民陪审员的司法民主化。第二部分,笔者归纳了我国大合议庭刑事裁判的有关立法,运行现状及存在的问题。大合议庭刑事裁判机制制度粗疏,实践操作性不足;而且主体随意更换,主体不当介入等合议庭固有问题尚未解决,“少数服从多数”的简单多数表决规则无法满足大合议庭刑事裁判机制的需要,事实审与法律审如何区分等新的问题尚待解决。第三部分,通过比较法的视角,介绍了域外陪审团制和参审制的裁判机制。俄罗斯和法国的无因回避制度,对构建我国大合议庭中无因回避制度有重要的参考价值;事实问题和法律问题的区分不仅是中国问题,也是世界性的难题,陪审团审判中的法官指示制度和法国,俄罗斯的问题列表制度对完善我国的事实审和法律审具有重要的参考价值。第四部分,大合议庭刑事裁判机制的完善是文章的重点内容。刑事审判中,事实审和法律审如何区分?事实问题解决的是案件的真相,是指需要查明的客观事件及其过程;法律问题表达的是立法者的价值选择,法律问题是指通过适用条件的连接,表达立法者的价值立场,具有普遍约束力的应然规范。事实问题和法律问题交叉时,需要经验法则区分的交叉问题,可以作为事实问题由人民陪审员决定,但交叉问题要遵循规范性时,应当作为法律问题,因为人民陪审员不懂专业的法律问题,参与审判的目的是依靠其丰富的社会经验和生活常识认定案件事实,弥补法官在生活经验方面的不足,提高事实认定的准确性,故经验法则而非规范判断是人民陪审员的优势。
其他文献
习近平总书记在党的十九大报告中提出“加强师德师风建设,培养高素质教师队伍,倡导全社会尊师重教”。改革开放以来,加强师德建设一直是社会关注的焦点问题,目前的师德研究已经取得了丰厚的成果,但关于师德建设政策研究中,缺少时间上大跨度的整体式研究。本研究从政策文本出发,通过“师德建设”和“政策文本分析”两个维度来厘清我国1978年至2019年这40多年间师德政策演进的动态过程、特征以及生成逻辑,从而从整体
我国企业融资难、融资贵的问题一直是制约企业发展的重要阻碍。当前由于我国资本市场建设仍不完善,上市公司与市场之间存在不同程度的信息不对称,这也是造成企业融资约束的重要原因。近年来的学术研究表明,企业通过履行社会责任,可以向市场投资者发出积极信号,有利于建立良好的声誉,从而缓解上市公司的融资约束。目前我国正处于脱贫攻坚的关键期,国家大力引导和鼓励企业履行社会责任参与精准扶贫,支持企业利用技术与资金优势
近年来,中小微企业的直接融资环境不断改善,针对中小微企业直接融资问题的利好政策也在不断出台,但从宏微观视角看,我国中小微企业融资存在许多问题,其中,有中小微企业和辅导券商自身存在的问题,有面对的宏观资本市场存在的问题。本文以中小微企业挂牌新三板市场融资作为研究重点,从我国多层次资本市场的构成、特点及融资方式三个角度作为切入点,通过对比我国主板、中小板、创业板与新三板的不同,着重分析新三板存在的问题
经济发展是一国赖以生存的基础,随着不断加大对外开放程度,中国的经济在近几十年里实现了巨大增长,但与此同时,经济发展也造成大量环境问题,并引起了广泛重视。根据党的十八大报告,生态文明建设被首次纳入“五位一体”的总体布局中,随后的十九大报告中,习近平总书记指出,坚持人与自然和谐共生,必须树立和践行“绿水青山就是金山银山”的理念,坚持节约资源和保护环境的基本国策,建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计
作为一种最重要的软材料,水凝胶材料具有三维(3D)交联网络,该网络由亲水性聚合物和大量水组成。自从发现以来,由于其与天然生物软组织的独特组成和结构相似性以及出色的弹性特性,水凝胶引起了极大的关注。迄今为止,水凝胶材料已广泛应用于多种应用领域,例如材料科学,电子工程,生化和生物医学领域。例如,它们可以用作执行器和传感器,用于可逆运动和控制软机器人,用于药物输送的容器,或用作组织工程的3D支架。但是水
在经济社会转型的时代背景下,我国的村镇地域面临资源环境约束、区域发展不平衡、人口流失严重、地域文化衰微等突出问题,迫切需要科学的理论对村镇聚落空间的演变规律进行探究,从而把握村镇聚落的演变态势和典型矛盾,更科学地制定乡村政策与进行规划管理,进而服务于国家乡村振兴战略,承接西南村镇聚落的发展机遇。本文选择重庆市永川区为具体实证区域,选择2005年至2017年为研究时间段,对其村镇聚落空间的演变特征及
中国共产党第十九次全国代表大会报告中指出:“广泛开展全民健身活动,加快推进体育强国建设”的体育事业发展目标,这为我国新时代的体育事业发展提出了新的奋斗目标。通过剖析体育强国在我国基本矛盾转变的历史阶段,在中国发展进入新时代的历史方位下的内涵,为我国建设中国特色社会主义体育强国找到发展途径;研究体育强国与体育强省建设的内在关系,让体育强省建设成为体育强国建设的重要组成和支撑;研究体育强国建设与全民健
网络司法拍卖作为破解民事执行难的重要途径,在全国各地法院得以普及并初见成效,但实务中拍品流拍的问题仍不容忽视。以淘宝网收集的2019年上半年东、中、西部三地法院的网络司法拍卖数据为实证研究对象,经过实证分析发现:三地网络司法拍卖实施效果存在较大差异,东部地区实施效果最好,中部地区次之,西部地区最差。其中,拍品价格、起拍价设置、拍品受关注度及拍品权利限制等因素都对拍卖效果有不同程度的影响。究其原因,
政府机构是政府管理的核心主体之一,其设置合理与否,直接关系着政府职能是否能够得以有效的实现。中国自建国以来,进行了多次政府机构改革,以优化政府部门间的权责配置。对于地方政府而言,在进行机构改革时,面临着与中央保持同步性和探索地方特色的两难局面,但又是最能体现地方政府能力、引领地方发展的一面。老挝与中国同为社会主义国家,政治体制具有高度相似性,在老挝的发展历程中,学习吸收了诸多中国政治体制改革的成功
P2P作为金融科技背景下的产物,对中小企业的融资渠道进行了补充,并且给投资者提供了更多的投资途径。数据显示,截至2019年12月底,网络借贷的问题平台占比达到平台总数的41.20%,部分投资者的资金难以追回,丧失对P2P网络借贷行业的信心,投资意愿降低。其中,善林(上海)金融信息服务有限公司(以下简称善林金融)就是问题平台之一,该平台通过虚构产品、自融等违规行为,利用投资者对行业的认知有限,吸收了