翻译实践报告原文选自《南昌市政府2020年工作报告》。本材料客观、全面地阐述了南昌市政府2020年经济社会发展取得的成绩和困难以及2021年工作计划。随着中国综合国力的提升,中国文化对外交流的步伐不断加快。城市交流是中国文化交流中十分重要的一部分。近年来,南昌市不断扩大对外交往深度,举办了多次大型国际活动,向世界展示了南昌市的良好形象。政府工作报告是国际社会了解城市的窗口,也是城市对外文化交流的纽带之一。政府工作报告中的概念隐喻较多,承载着丰富而专业的经济政治信息,是翻译的主要难点。只有正确处理政治工作报告中概念隐喻的翻译,才能顺利实现交流目的以及更好地向外界宣传介绍城市的发展,从而顺利地实现文化交流。目前,国内学者对政治文本中的概念隐喻翻译的研究不多,重视还不够。因此,有必要对政治文本中的概念隐喻进行翻译研究。这也是新时代一名翻译人在对外文化交流和传播中应该肩负的职责和使命。本报告基于Lakoff和Johnson提出的概念隐喻理论,对材料中出现的本体隐喻、结构隐喻和空间定位隐喻进行了归类。同时,将这些概念隐喻细分为六个子类:实体隐喻、拟人隐喻、容器隐喻、劳动隐喻、色彩隐喻和战争隐喻,并在案例研究中对这些概念隐喻进行了具体的分析。鉴于文本中隐喻类型多样、功能特殊、难以理解和表达,作者必须考虑原文信息和情感的传递,再现其修辞效果,并仔细考虑中外文化差异。在对文本中的案例进行详细分析后,采用直译、意译等翻译方法,以及引申、变换等翻译技巧来处理隐喻。通过以上方法准确传达原文的意思,保证译文流畅流畅,符合目的语读者的语言习惯,达到翻译目的。通过实践,有几个发现:第一,政治文本中的概念隐喻是翻译中的难点,因为这些概念隐喻往往承载着丰富的历史文化知识,属于典型的文化负荷词,能够良好地处理这些概念隐喻关系到译文的质量;第二,概念隐喻的认知和翻译受到中英文化背景、认知模式以及思维模式的影响。通过翻译实践,基本上可以得出一个这样的规律:一般来说,中英世界对概念隐喻中的容器隐喻和拟人隐喻存在共同的认知,因此在翻译中可以采取直译的方法;而对于结构隐喻来说,中英世界则存在差异较大的认知模式。从源语到目标语的映射模式上差异较大,此时就应该选择意译或者是转换喻体的翻译方法;第三,对于概念隐喻的翻译必须采取一定的原则进行取舍,其中概念隐喻是否前景化是一个十分重要的决策依据;第四,政治文本虽然是信息类文本,但是在政治文本中存在一些句子属于情感类甚至是呼吁类的句子,特别是一些句子中蕴含着深厚的历史文化信息。对待这些概念隐喻,即使这些概念隐喻并不符合前景化的条件,但是为了顺利地介绍城市形象以及促进对外文化交流,也应该在翻译中保留喻体同时进行喻体的注释。此翻译实践报告也有一些不足之处。客观上看,国内学术界对概念隐喻翻译的研究不多,尤其是对政府公文的隐喻翻译,导致在翻译过程中缺乏成熟、系统的翻译理论作为指导;主观上看,政府工作报告属于法定公文,翻译难度较大,需要译者有着广博的文化积累以及较高的翻译水平,由于作者知识有限,水平不够,研究结果可能不尽如人意。相信如果有更多的学者加入到这个领域的研究中来,这个领域的研究成果就会更多,隐喻翻译的理论也会更加成熟和系统化。