外显记忆和内隐记忆间的关系是记忆研究中的热点课题之一。其中，外显记忆是指需要意识参与并主动对以往经验进行提取的记忆，内隐记忆指不需要有意识地对过去经验进行回忆但相关经验会对后续任务产生影响的记忆。近年来，尽管大量行为、电生理等方面的研究均证实外显记忆与内隐记忆是相互分离的。然而，另有研究则认为二者之间并非简单的分离关系，例如，神经机制研究发现与两类记忆关联的神经机制存在一定的交叉和重叠。此外，描述外显记忆和内隐记忆之间关系的理论框架或理论（如，记忆系统理论框架、加工过程理论框架、加工成分理论框架、双加工信号检测理论及类型标记理论等）也存在一定差异。造成不同研究结果间产生差异的可能原因是已有研究控制的实验条件（如采用的研究范式、实验材料、时间间隔、刺激材料呈现方式等）不一致，这在部分程度上降低了研究间的可比性。　　基于上述问题，本文拟运用两个实验进一步探讨影响外显记忆与内隐记忆之间关系异同的因素及相关机制。两个实验均采用事件相关电位方法（ERP），采用相同的实验范式（修订的连续再认范式）、均以图形为实验材料，并控制首次与再次呈现关联图形间的时间间隔及刺激呈现方式（含图形呈现方向是否倒立和图形样例是否改变两个角度）展开研究。两实验间除被试判断任务不同外，其他条件完全一致。实验1为再认实验，被试的任务是在忽略图形呈现方向的前提下判断逐一呈现的图形是否已学;实验2为重复启动实验，被试的任务是判断图形中所呈现客体是人工物还是自然物。　　实验1的结果显示，时间间隔和刺激呈现方式对与再认关联的行为结果和反映再认神经机制的新/旧效应（含反映熟悉加工的FN400成分和反映回忆加工的LPC成分）均具有明显调节作用。在行为方面，已学旧图形明显较新图形的反应时更长、正确率更低，且表现为时间间隔对旧图形的反应时和正确率均具有明显调节作用，刺激呈现方向对反应时具有调节作用，样例变换对正确率具有调节作用;脑电方面，时间间隔和样例变换均对FN400成分具有明显调节作用，LPC成分则仅为刺激呈现方向所调节。　　实验2的结果显示，时间间隔、刺激呈现方式均对与重复启动关联的行为结果和反映重复启动效应神经机制的相关成分（含反映概念和重复加工的N400成分和意识提取的LPC成分）均具有明显调节作用。在行为方面，目标图形明显较启动图形的反应时更短、正确率更高，且表现为时间间隔和刺激呈现方式（含呈现方向和样例变换）均对两类图形间的反应时及正确率的差异（即启动效应量）具有明显调节作用;脑电方面，时间间隔、样例变换和呈现方向均对N400成分和LPC成分具有调节作用。　　本研究获得以下主要结论:　　(1)时间间隔对再认和重复启动任务的影响在行为上是不分离的，在神经机制上则是分离的。　　(2)呈现方式对再认和重复启动的影响在行为和神经机制方面均出现分离趋势。　　(3)呈现方向的作用与类型标记理论的类型痕迹表征相吻合，样例变换的作用支持物体标记表征。