直板反胶打法作为我国乒乓球传统打法之一，对我国乒乓球运动的发展有着重要的影响，使用该打法的我国乒乓球运动员在世界大赛上取得过许多骄人的战绩，同时对世界乒乓球技术的发展和创新做出了突出贡献。本文通过文献资料法、录像观察法、三段统计法、分段指标评估法、数理统计法、对比分析法、专家访谈法和逻辑分析法等研究方法，对马琳和许昕的技战术特征深入地进行了分析研究，在他们中找出共性与个性，优点与不足，为我国这一传统打法的发展与完善提供依据。　　本研究得出以下结论:　　1.马琳与许昕发球、接发球和发球抢攻得分率都很高，体现出了直板反胶选手前三板的优势;在三、五板和二、四板的衔接上，他们都能很好地衔接，有较强的得分能力，“一体化”的理念在两者身上都得到较好的运用。　　2.在第四板和第五板的防守和攻防转换上，两者的能力较弱，特别是推挡技术失分较多;两者相持段得分率低，所以相持段仍然是直板反胶选手的弱点。　　3.马琳侧身抢攻能力强，是其主要得分手段，许昕侧身和正手位抢攻能力较为均衡。　　4.马琳在接发球控制上比许昕更加严密，台内球技术细腻;许昕在接发球抢攻上的方式多样化，并熟练地运用了反手台内拧这项新技术。　　5.许昕在中远台的相持能力比马琳强;二者反手的远台相持能力都较差，直板选手相持中反手位还是明显弱点。　　6.在直板横打技术的运用上，许昕将反拉、反撕、快带等技术融入到了其攻防体系中，但是得分率偏低。