作为具有重大意义的国家级顶层合作倡议,“一带一路”倡议已吸引世界各国的注意。该倡议借古代丝绸之路的历史符号,积极地与沿线国家开展政治、经济以及文化合作。美国作为世界政治经济文化舞台上的领头人,对于该倡议的态度显得尤为重要,特别是经过五年的发展之后,美国对“一带一路”倡议的态度变化,具有很大的研究价值。批评话语分析着眼于话语与意识形态、权力以及社会之间的关系,近年来已得到不断的完善,成为语篇研究的重要理论之一。基于Fairclough的三维话语模式,本文对美国主流媒体近五年来关于“一带一路”倡议的40篇新闻报道开展批评话语分析,以发觉隐藏在新闻语篇背后的意识形态。本研究主要从以下三阶段开展:一、从词汇分类、及物性、情态方面分析语篇的语言特征;二、从新闻来源和转述模式方面分析语篇的互文性特征;三、从政治、经济、文化方面解释前两个阶段现象产生的原因,进而探讨话语和社会实践之间的关系。通过以上三个方面的分析,笔者发现:首先,美国主流媒体对“一带一路”倡议的报道并不客观公正,并且有着很深的误解和偏见,此种态度有着很深的政治、经济、文化根源。其次,美国主流媒体善于运用一定的语言策略宣扬其意识形态。词汇分类、及物性、情态、新闻来源、转述模式等都被拿来作为宣扬其意识形态的有力工具。另外,美国主流媒体对“一带一路”倡议的态度随着世界形势的变化发生相应的转变。本文对研究同类语篇提供了参考,有利于启发读者辩证地看待新闻报道,形成批判性思维。此外,本文也有利于启发新闻从业者恰当履行自身义务,客观地进行新闻报道。