论文部分内容阅读
目的：通过对经皮穿刺椎体成形术患者的临床资料进行回顾分析，探析Denis不同分型的脊柱压缩骨折与椎体成形术疗效的相关性。方法：对2009年10月到2012年2月病房收治的骨质疏松型脊柱压缩骨折病例进行进行回顾性分析，依据病例筛选标准，从中选出202例病例并将其分组，分为1组（Ⅰ型骨折类型组）、2组（Ⅱ型骨折类型组）、3组（Ⅲ型骨折类型组）、4组（Ⅳ型骨折类型组）。四组患者均通过经皮穿刺椎体成形术治疗。对手术治疗前后1组、2组、3组和4组总体疗效进行评价，引入视觉模拟评分（VAS）及Roland-Morris功能障碍（RDQ）作为疗效评价标准，对患者手术治疗前后组间、组内各项指标进行统计、分析。结果：各组间术前视觉模拟评分（VAS）、Roland-Morris功能障碍（RDQ）评分对比均无显著差异（P>0.05）；经经皮穿刺椎体成形术（PVP）治疗后，各组内视觉模拟评分（VAS）及Roland-Morris功能障碍（RDQ）评分均较术前有显著改善（P<0.05）；1组与2、3、4间对比，术后1周的视觉模拟评分（VAS）及Roland-Morris功能障碍（RDQ）评分有显著差异（P<0.05），术后3个月的VAS、RDQ评分无统计学意义（P>0.05），术后半年的RDQ评分无统计学意义（P>0.05）；2、3、4组间对比，VAS、RDQ评分在术后1周、术后3个月、术后半年均无统计学意义（P>0.05）。结论：1、经皮穿刺椎体成形术（PVP）对胸腰椎骨质疏松性压缩骨折的治疗有明显的临床疗效；2、不同类型的椎体压缩骨折对经皮穿刺椎体成形术（PVP）的疗效有不同程度的影响；3、不同类型的压缩骨折经PVP治疗后其远期疗效不受骨折类型的影响；4、经皮穿刺椎体成形术（PVP）对DenisⅠ型分类的胸腰椎压缩骨折治疗疗效较Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型骨折疗效差，Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型骨折间无明显差异。