本文通过整理和总结学术界现有的关于农业现代化、新型城镇化和旅游产业的已有研究,探讨三者的耦合协调发展的重要意义并剖析其耦合协调的作用机理。在此基础上,本文借鉴前人研究,构建“三化”评价指标体系和模型,运用线性加权模型测度2010年-2018年成渝城市群16个地级以上城市农业现代化、新型城镇化和旅游产业的综合发展水平,并分析“三化”的发展差异。运用耦合协调度模型测度“两化”和“三化”的耦合协调发展水平,将“三化”的耦合度和耦合协调度做比较分析。另外运用Moran’s I指数和泰尔指数为工具载体,剖析成渝城市群“三化”耦合协调度的空间特征。研究发现,农业现代化、新型城镇化和旅游产业出现相互交织、共振协调的关系。2010年-2018年成渝城市群农业现代化、新型城镇化和旅游产业整体上综合发展水平得到有效提升,在相同时间下各城市存在较大差异;在多数城市,旅游产业发展水平滞后,成为未来提升耦合协调度的潜在动能;“三化”综合发展水平和耦合协调发展水平都呈现出两边高,四周低的的地域分布态势,即以成都、重庆两市为极高点。同时,绵阳市和乐山市的发展速度相对于其他地区更快。“三化”的耦合度与耦合协调度存在差异,成渝两市耦合度和耦合协调度都高,“三化”在高水平上处于优质协调状态;泸州、遂宁等城市耦合度高但耦合协调度低表明“三化”呈现出低水平上协调发展的特征。2010年-2018年成渝城市群“三化”的耦合协调度空间上不存在显著的集聚,而是呈现空间上的显著差异。重庆市和雅安市耦合协调度和周边形成了“H—L”和“L—H”局面。另外,本文利用泰尔指数探究成渝城市群内部“三化”协调发展的变动差异,将不易拆分的成渝城市群耦合协调度区域总体差异拆分为区域内差异和区域间差异两个部分,研究发现成渝城市群城市间耦合协调度差异主要体现为区域内差异。