近年来,上市公司的审计委员会制度越来越完善,对管理层的监管越来越严密,但同时管理层进行盈余操纵的手段也越来越具有迷惑性和隐蔽性。审计委员会的存在和真实盈余管理行为的发生势必会影响上市公司财务报告的质量,进而对外部审计师的行为产生一定的影响。那么,上市公司审计委员会的各项特征以及管理层进行真实盈余管理活动的程度是否会影响外部审计师对上市公司的审计收费情况?为了回答这一问题,本文在文献回顾、理论分析与相关假设提出的基础上,选取我国上证A股制造业2013年460家上市公司作为研究样本。以审计收费的自然对数为被解释变量,以审计委员会独立性、专业性、勤勉性、是否有女性成员和是否有高管成员以及反映真实盈余管理程度的总体指标和三大个体指标为解释变量,进行统计分析。本文多方面检验了审计委员会在我国的实际运行效率,同时使得我国盈余管理的计量方式得以进一步拓展。运用SPSS统计软件对多元回归模型进行分析,得出以下主要结论:(1)审计委员会的独立性和勤勉性与审计收费显著正相关;(2)审计委员会中有女性成员和高管成员与审计收费显著负相关;(3)审计委员会的专业性与审计收费不存在显著相关性;(4)真实盈余管理与审计收费显著正相关,其中非正常总成本与审计收费显著正相关,非正常期间费用与审计收费显著负相关,而非正常现金流量与审计收费不存在显著相关性。