暴力犯罪是严重的犯罪行为,是死刑研究的典型样本。本文以如何限制暴力犯罪死刑适用为主题,厘清犯罪学和刑法学关于暴力犯罪的理论争议,梳理暴力犯罪死刑罪名的范围和量刑的规定,分析暴力犯罪死刑判例的量刑现状,最后得出限制暴力犯罪死刑适用的量刑等级,即量刑规范等级和量刑情节等级。全文共分四部分,约56000字。第一部分,理论厘清:我国刑法中的暴力犯罪。目前理论学界对暴力犯罪的概念争议较大,有必要厘清相关理论争议,界定“暴力”与暴力犯罪的概念,揭示暴力犯罪的刑法规范性、手段暴力性、暴力程度性和对象双重性等特性,从而对我国《刑法》中的暴力犯罪概念进行界定,范围进行限定。第二部分,立法梳理:暴力犯罪死刑适用的刑法规范。通过对我国《刑法》分则中的27个暴力犯罪死刑罪名的规范分析,将暴力犯罪的死刑裁量规范区别为犯罪类型与刑罚类型。前者分为基本犯、加重犯和特别加重犯,后者又分为刑种配置和处罚方式;通过对我国《刑法》总则关于死刑适用的法定量刑情节的规范梳理,区别为直接排除、间接排除、相对限制和相对允许的死刑适用的情节。第三部分,司法实践:暴力犯罪死刑适用的刑事判例。通过对暴力犯罪死刑判例的分析,总结出司法实践中限制暴力犯罪死刑适用几种常见的量刑情节。法定量刑情节以累犯情况、犯罪表现和共同犯罪为主,酌定量刑情节的犯罪动机、犯罪侵害、犯罪后果、被害关系、被害人过错和被害人谅解为主。第四部分,限制死刑:暴力犯罪死刑适用的量刑等级。基于暴力犯罪死刑罪名范围和量刑规定的分析,得出暴力犯罪死刑适用的量刑规范等级,包括罪质构成与刑罚配置两个方面,各种不同的罪质构成与刑罚配置的量刑规范等级在立法规定上限制了暴力犯罪死刑的适用;根据暴力犯罪死刑判例中量刑情节对死刑适用的影响程度,得出暴力犯罪死刑适用的量刑情节等级,将量刑情节分为三个量刑等级的情节,运用不同的处理方式来解决量刑情节竞合与冲突的问题,能够有效的从量刑情节方面来限制暴力犯罪的死刑适用。因此,通过量刑规范等级和量刑情节等级能够有效地限制暴力犯罪死刑适用。