机构投资者积极参与公司治理行使监督权力,努力提升企业绩效水平,以此保证自身的投资回报。另一方面,创新研发是企业有效竞争和成长的重要工具,能够高效提升企业绩效。机构投资者积极参与公司治理与企业实施研发创新活动的最终目的是相同的——在保持企业绩效的良好水平之下努力提升企业绩效。基于以上分析,本文提出并对以下问题进行探究:机构投资者是否会积极介入公司治理,通过努力改善研发创新环境,从而提高企业绩效水平?基于以上现实背景分析,本文梳理了国内外文献,结合委托代理理论、利益相关者理论、技术创新理论以及成本效益理论,对机构持股、研发投入与企业绩效三者之间的关系进行分析并提出假设。鉴于现有文献资料多研究主板上市公司,本研究以创业板341家上市公司2013年至2017年5年共1705个观测值作为多元回归模型的数据基础进行实证研究。并且进一步细分机构投资者为压力抵抗型与压力敏感型,检验其不同种类对企业绩效的作用程度是否存在差异。实证研究结果证实:(1)机构持股对企业绩效具有正向影响;在其他条件相同的情况下,与压力敏感型机构投资者相比,压力抵抗型机构投资者对企业绩效存在更显著的正向影响;(2)机构持股对研发投入具有正向影响;与压力敏感型机构投资者相比,压力抵抗型机构投资者对研发投入存在更显著的正向影响;(3)研发投入对企业绩效有着正向影响,且存在滞后性,当期的影响力最大,影响力随着时间的推延逐渐减弱;(4)研发投入在机构持股、压力抵抗型机构投资者持股对企业绩效影响中起部分中介作用;研发投入在压力敏感型机构投资者持股对企业绩效影响中不存在中介作用。对此,国家应鼓励机构投资者发展,加强对于相关市场的有效监督,合理调动机构投资者对研发创新的积极性,以此达到从外部公司治理角度促进企业研发创新的目的。为企业绩效带来稳定增长的助力。企业和机构投资者自身也应当合理利用优势资源。从而达到提升企业绩效和市场价值的良好目的。