该文研究目的是从规划自身角度,探坟中国大城市内部结构独特性减弱"过程"与" 根源".为此该文从案例分析、理论论证、讨论与建议三方面依次进行.在案例分析方面,围绕"过程",选择天津中心城区作为研究对象,以城市规划对城市结构的影响为线索,系统考察了从20世纪初至20世纪末(1913-98)天津中心城区的结构演化特征与趋势,并着重比 较了规划的与非规划的结构特征以及各时期历次规划前、后与规划本身结构的差别,示出天津中心城区独特性结构减弱与城市规划的关联.在理论论证方面,围绕"根源",文章又分为两部分.在第一部分中,从规划的思维一势与价值观的角度追本溯源,发现"新城模型"是自规划职业化以来的思维基础,提出纯粹规划结构的三个限度,指出自发秩序的不可替代性价值;在第三部分中,在修正与补充经典结构主义三个前提的基础上,提出了新的结构主义理论前提--结构自身转换调节能力限度、结构的二元对立性限度、感知与创造结构的非先验性,利用新的结构观重新审视结构自身特性与规律,旨在证明:有限的规划只能产生有限的话语,结构中潜在的、后致的意义才是相对持久的.在讨论与建议方面,推测在全球化背景下,城市文化与城市物质空间结构的整合度趋于下降,城市自明性正以一种蔽的、非景观化的形式渗透出来.最后建议:城市规划的主要任务应是控制、维护与协调,在城市整体与局部之间建立一套经反馈的机制,因而大城市区城市规划程序可由总规→分区规划→控规→详规自上而下的单向程序过渡到(总规←→分区规划→控/详规)+(旧区保护与更新整体规划)的新程序.