随着我国利率市场化改革的进行以及金融脱媒趋势的加强,银行业存贷息差缩窄明显,商业银行的盈利能力和市场地位受到了不可忽视的冲击与挑战;与此同时,金融行业需求侧升级趋势显著,我国居民的金融需求也不再局限于以往基础的银行业务,资产保值增值意愿愈加强烈。在此背景之下,为继续维持市场竞争力,越来越多的商业银行开始降低对传统息差业务的依赖,并在非利息业务的创新与扩张方面不断探索,形成了银行经营领域的新现象。然而,商业银行追求收入的多元化是否真的可以促进绩效表现的提升?若收入多元化能够提升经营绩效,这条规律是否适用于所有类型的商业银行?各种来源的非利息收入对经营绩效产生的影响又是否是相同的?上述问题均未得到确切的答案。因此,研究以上三大问题能为银行业的经营管理实践提供重要的借鉴与参考,本文同样围绕这三个问题展开研究。首先,本文梳理了以往银行多元化领域的相关文献,归纳了该主题下的三类代表性观点,并在相关理论基础上提出研究假说;其次,选取我国37家商业银行2010-2020年的年度数据构建面板,运用面板固定效应模型检验了全样本商业银行收入多元化与经营绩效间的“倒U型”曲线关系,并以资产规模的自然对数作为门限变量,运用Hansen面板门限回归模型检验了收入多元化影响经营绩效的门限效应,将全样本划分为规模以上、规模以下商业银行;然后,以规模以上商业银行作为样本,研究了不同非利息收入对经营绩效产生的具体影响;最后,总结本文实证部分的主要研究结论,针对不同的主体分别提出相关建议。本文的研究结论主要有:（1）我国商业银行收入多元化水平与经营绩效之间不存在“倒U型”关系。可能的原因为:我国商业银行收入多元化程度总体处于较低的水平,尚处于曲线的左侧,商业银行提升多元化水平对经营绩效产生的是线性的正向作用。（2）我国商业银行收入多元化水平与经营绩效的关系存在以总资产自然对数为门限阈值的转换效应。对于规模以上商业银行,提高收入多元化水平会对经营绩效产生一定程度的促进作用;对于规模以下商业银行,收入多元化水平与经营绩效之间并未发现显著的相关关系。（3）对于规模以上商业银行样本,手续费及佣金类业务能够显著提升经营绩效,但投资净收益占比提升与经营绩效提升之间并无显著的相关关系。本文的创新之处主要有:（1）样本数据为2010-2020年度最新财务数据,增强了实证结果的时效性、可信性。（2）以统计推断方法对门限值进行参数估计和假设检验,减少分类的主观性。（3）在计算非利息收入占比时,排除汇兑损益等与银行多元化经营相关度较低的部分,增强指标的可解释性。（4）具体研究了非利息收入业务不同组成部分对经营绩效的影响,增强影响机制分析的全面性。