“助动词”自《马氏文通》提出以来，在语法领域的研究中一直备受争议。从名称、词性到分类、范围，可谓聚讼纷纭。对助动词的研究主要集中於现代汉语，古代汉语助动词的研究相对薄弱，尤其是先秦汉语，研究者较少。然而，先秦汉语助动词在个数词例、句法结构、语义特徵等方面和中古、现当代助动词都有很大的不同。对先秦汉语助动词的研究，有助於了解助动词系统的产生与发展历程，对上古汉语史的研究也具有重要价值。目前，研究者们对先秦汉语助动词所探讨的语料均是传世文献，而传世文献在流传过程中的“失真”将会导致认识结果的偏差。所以，对楚简帛助动词的研究有助於了解先秦时期助动词的真实面貌。　　楚简帛中，助动词有“可”“可以”“能”“克”“得”“可得”“足”“足以”“敢”“欲”“肯”“愿”“当”“宜”“用”，共15个，计625例。根据意义可以分为可能、意愿和应当三类。本文在前人研究的基础之上，借监国内外语言学理论，力求对楚简帛助动词有全面深刻的认识。　　文章分为三大部分。　　一、绪论。简要介绍研究材料和意义、目的和方法，梳理助动词的研究成果，概括助动词的研究现状，综合分析基础之上提出本文对助动词的定义及认定标准。同时，对楚简帛助动词的使用情况进行概述。　　二、上篇。以意义分类为基础，分为可能、意愿和应当三章。从微观角度出发，对楚简帛中出现的每一个助动词的句法结构、语义类型进行了详尽的统计分析和描写，对每一个助动词的与衆不同之处进行阐释。同时，对意义相近的助动词进行多方面的辨析。　　三、下篇。以三个平面理论为基础，对楚简帛的三大类助动词进行宏观研究。　　第一章为句法研究。结合楚简帛助动词在句法方面的特性，对楚简帛助动词的句法结构进行总的概括，就其否定句和疑问句两种特殊句式进行深层次的分析。　　第二章为语义研究。概括每一类助动词的语义特徵，对每一类助动词的核心语义进行总结，探讨三类助动词在语义上的对立关系及边界模糊性。运用配价语法、语义分析等理论对楚简帛助动词的语义搭配作初步的探讨。同时，对助动词的语义指向进行静态的分析。　　第三章为语用研究。认识助动词的语用功能，并对其常用的否定句式和疑问句式进行有针对性的语用分析，探讨楚简帛助动词句提供的语用信息和语用价值。