论文部分内容阅读
公司内部监督机关的设置,是公司作为私法主体进行自我约束的需要;是公司内部分权制衡的结果;是监控公司经营者的有效途径之一。我国公司法规定监事会为我国公司内部监督机关,但在实践中,我国监事会并没有真正发挥其应有的作用。针对我国股份公司监事会监督权难以有效行使、监督职能弱化、监事会形同虚设的事实,业界和学界都纷纷主张对监事会进行改革,真正实现股份公司内部权力的分立与制衡。本文以股份有限公司的监事会法律制度为主要研究对象,运用实证和比较法学的研究方法进行分析和研究。力争为股份公司建立有效的监督机构制定实用性的对策,并为我国《公司法》的修改提供有价值的立法建议。
全文除引言和结语部分外,正文部分共分四章。
引言就本文的研究背景、选题主旨、理论意义和实用价值作简单介绍。第一章从案例出发,引出公司监督问题的由来。主要从现实中频频发生的公司治理丑闻案件,到理论上的经营权与所有权之分离所引发的代理成本,强调监事、监事会法律制度的重要性。本章构成了研究监事会法律制度的出发点,后面的研究内容都是在此基础上展开的。
第二章对美国、日本监督机构的法律制度进行介绍,主要围绕美国独立董事制度、日本关于监事会制度的最新修改内容展开,之后对中日的监事会制度进行简要的比较,可以发现一些适合我国国情的法律制度值得我们借鉴。
第三章对我国监事会法律制度的实施现状进行分析。从制度安排上以及实施机制上两方面分析出监事会独立性差,发挥作用不尽人意的原因,说明我国监事会需要重新改进之必要性。
第四章对我国监事会法律制度进行重新设计。针对我国监事会法律制度立法上原则性强、可操作性差以及实践上监事没能发挥作用的状况,构建我国比较详尽、完备的监事会法律制度,包括监事会组成人员的来源,监事会的职权及其行使,监事会的义务与责任等内容。
结语部分对整篇论文的思路和逻辑进行梳理,再次强调本文的观点,指出本文写作的不足之处,并对公司治理的外部监督也提出一些肽浅的看出,从而为公司内部的监事会监督机制创造良好的外部环境。