本文从景观生态学的角度出发，以遥感影像及其它相关资料为本底数据，结合GIS的数据输入、输出、管理和空间分析的强大功能，采用定性与定量、现状与动态相结合的分析方法，对克里雅河流域于田绿洲的景观时空分布及演变进行了初步的研究，并对生态弹性度进行探讨，得出以下结论：（1）自1976年以来的20多年，本研究区以荒漠为基质、以克里雅河为廊道、以农田和草地为主体斑块的宏观分布格局基本未变。虽然荒漠呈缩小趋势，且其它各类景观也都不同程度地发生了变化，但从大的背景来看，该区极端干旱气候及其所引起的水分变化决定了这种格局存在的必然性和长期性，要使其发生可观变化需要一定的外在干扰力度和足够长的时期。（2）1976-1999年，共有4类景观面积增加，分别是：水体、高草、中草和低草。其中低草和中草变化值较大。它们的变化可能与近年来降水量的增加、蒸发量的减少以及灌溉农业的发展而导致地下水位升高有较大联系，而水体的扩大可能还与当地水利设施的修建有关，例如：河道的修缮或是水库、池塘的增多。除去上述4类剩余的景观都有不同程度的减少。荒漠减少幅度最大，其中有较大部分转化为草地，还有部分转化为农田；盐碱地相对自身减少较多，且转化剧烈，与其它各类景观之间都可以建立转化关系；湿地近一半萎缩，人类破坏程度较大；耕地变化和缓，基本维持原有水平。（3）多样性指数分析结果表明：各景观总体多样性、均匀度逐年增大，优势度逐年减少，景观趋于多样化，景观异质性程度增大。对本研究区而言，在足够长的时间段之后，以荒漠为绝对优势的生态景观将逐渐减小，取而代之的可能是以农田、草地和荒漠相对均衡的准平衡发展。（4）景观破碎化指数分析结果表明：盐碱地破碎度、分离度增大，嵌块个<WP=4>数时增时减；水体由断流、散乱趋于集中和相连；农田分离度发生较大变化，由原来的集中片区扩散到更大范围；湿地破碎度前期维持同一水平，后期陡增，且分离度不断增大，总体表现分散，说明受外界自然和人为因素的干扰在增大；三类草地中，高草地的破碎度、分离度最大，中草和低草相对要小，而且低草破碎度逐年减少，愈来愈趋于整体化；荒漠是基质，面积最大，连接性最好，因此破碎度和分离度都最小。（5）景观形状指数分析结果表明：荒漠分维数和伸长数总体最高，低草次之，高中草和农田居中，水体、湿地以及盐碱地最小。这个顺序恰恰反向说明了景观受人类干扰程度的大小。（6）从景观转移变化过程来看，70-80年代，农田、水体、湿地、高草和低草的转移都十分剧烈，中草次之，荒漠最差；到了80-90年代，水体和湿地转移仍很剧烈，但其他类型的景观转移相对趋缓。前后相互联系，可以看到水体和湿地始终受到较大程度的人为干扰，这与“水是干旱区绿洲的命脉”、“没有水便没有绿洲的存在”是相照应的。干旱区人类在生产活动中，不断地以消耗和牺牲仅有的水资源得以生存和发展。（7）景观动态演化结果表明：20世纪70-80年代，景观相互之间转化剧烈；其中水体、湿地相互之间以及向农田和中、低草转化较多；高草转化最为剧烈。草地面积大幅度增加，且向着有利的方向发展，荒漠也大面积减少。总之，这一时期有利于生态环境趋好的景观类型面积是增加的，大环境有所改善。20世纪80-90年代，各个景观类型之间转化趋缓，荒漠缩小减幅，草地、水体增加，湿地继续萎缩。但从整体看，整个大环境仍得到进一步的改善和提高。（8）运用马尔珂夫链模型进行景观变化趋势预测，农田、水体、湿地、高草和中草持续增加，而低草、盐碱地和荒漠进一步减少。整个区域呈现荒漠、草地和农田三足鼎立之势。（9）总体上，从80年代末90年代初开始的生态保护，封沙育草取得了较<WP=5>大的成绩。草地面积的扩大和荒漠面积的缩小意味着绿洲稳定性增强，一方面阻止了沙漠化进程，另一方面减少了绿洲遭受风沙危害的侵袭。（10）景观生态弹性度逐年提高，生态系统对扰动和压力的缓冲与调节能力不断增强。其主要原因可以归结为荒漠大幅度减少，草地面积迅速增加以及农田、水体的适量扩大。总之，从研究区的生态景观格局特征、景观格局的动态演化和生态弹性度的研究都表明自20世纪70年代中期以来，研究区生态环境逐渐趋向好的方向发展。虽然目前总体状况处于较低水平，但是趋好的发展方向有益于为人类可持续发展奠定一个良好的环境基础。