对于成本的控制始终是管理会计所重视的内容之一,同时这也一直是学术界和实务界的关注焦点,而成本费用粘性行为的出现使学者们开始以新的视角来审视和研究成本成为可能。虽然学者们已经针对成本费用粘性问题进行了大量探索,但这些研究尚主要集中在成本费用粘性是否存在、形成原因和影响因素等方面,鲜有学者将研究对象细化为具体费用项目的粘性,并兼从不同行业和行业特质研究。鉴于此,本论文试图通过大样本实证检验的方法揭示管理费用粘性这一“黑箱”,深入研究行业之间管理费用粘性现象差异的本质。笔者将研究内容分为以下六部分加以介绍：首先,笔者将本文的选题视角、研究内容等方面在绪论部分加以阐释,同时对本文的逻辑框架与研究方法在这一部分进行了详细的介绍,并提出了本文的创新之处；第二部分为文献综述,从管理费用粘性的文献综述以及行业差异对管理费用粘性的作用机制两个角度,对国内外学者的既有研究进行了梳理和总结；本文的第三部分为理论分析,结合有关市场竞争程度、资本密集程度、员工密集程度和产能利用程度的相关研究,通过资源调整成本、委托代理和管理者乐观预期这三条思路,分析了以上四种行业特质对管理费用粘性产生的影响路径；第四部分为本文的研究设计部分,笔者选取了2007～2012年在我国沪深交易所上市的公司数据共6140个样本对管理费用粘性的研究加以检验。第五部分为实证分析部分,这部分以企业的管理费用粘性作为研究对象,借鉴了传统的ABJ模型并在此基础上加以改进,实证检验了不同行业的管理费用粘性存在显著区别,并结合上市公司行业特质存在的差异,检验了上述行业特质在行业间对管理费用粘性的影响存在何种差异；本文的最后是对整篇研究的结论归纳,并提出了具有针对性的启示建议,同时对本研究的不足进行了总结。根据本文的实证研究结果显示,我国上市公司存在管理费用粘性,而且管理费用粘性在各行业内普遍存在,但在各行业内的具体表现有所不同。而行业特质对管理费用粘性在各行业间存在差异性影响,其中市场竞争程度会弱化管理费用粘性现象,且市场竞争程度越高,该行业的管理费用粘性越小；资本密集程度和员工密集程度会增强管理费用粘性,且资本密集程度和员工密集程度越高,该行业的管理费用粘性越大；产能利用水平会随着效率升高而增强企业的管理费用粘性现象。本文主要在下面两个方面有所创新：第一,本文从管理费用的角度出发,研究行业差异对于管理费用粘性的影响,通过对引起行业差异的具体特质的细化研究,用实证的方法来研究行业差异对企业管理费用粘性的影响。第二,本文突破了原有文献仅是对管理费用粘性的泛泛研究的局限,从行业差异角度入手,以市场竞争程度、资本密集程度、员工密集程度和产能利用水平四个维度为基础,构建了一个合理的管理费用粘性的行业特质影响因素的逻辑框架。