论文部分内容阅读
目的:本研究旨在了解恶性肿瘤患儿父母的创伤后成长状况,探讨自我表露干预对恶性肿瘤患儿父母创伤后成长、心理弹性、应对方式及抑郁的干预效果,以期为临床护士开展恶性肿瘤患儿父母的心理干预提供科学依据。方法:选取2015年12月-2016年12月于长春市某三级甲等医院小儿肿瘤及血液科住院治疗的80例恶性肿瘤患儿的父亲或母亲为研究对象。采用分层随机抽样的方法将研究对象分为干预组和对照组各40例。对照组给予小儿肿瘤及血液科的常规护理,干预组在常规护理的基础上给予为期3个月的自我表露干预。采用创伤后成长量表(PTGI)、心理弹性量表(CD-RISC)、简易应对方式问卷(SCSQ)及抑郁自评量表(SDS)分别于干预前、干预1个月、干预3个月三个时点对研究对象进行测评,并分析干预效果。结果:1.恶性肿瘤患儿父母的创伤后成长总分为(61.93±11.54)分,五个维度的条目均分由高到低依次为人生感悟(3.76±0.66)分,个人力量(3.46±0.90)分,与他人关系(2.96±1.13)分,自我转变(2.56±0.68)分,新的可能性(2.20±1.01)分。2.对两组患儿父母的创伤后成长及心理弹性得分进行比较:在干预1个月后,干预组和对照组在创伤后成长总分及人生感悟、个人力量、与他人关系及新的可能性四个维度的得分上差异具有统计学意义(P<0.05);在干预3个月后,两组患儿父母的创伤后成长总分及五个维度得分差异具有统计学意义(P<0.05)。在干预1个月后,干预组和对照组在心理弹性的得分上差异无统计学意义(P>0.05),但在干预3个月后,两组患儿父母的心理弹性得分差异具有统计学意义(P<0.05)。3.对两组患儿父母的应对方式及抑郁得分进行比较:在干预1个月后,两组患儿父母在积极应对得分上差异具有统计学意义(P<0.05);在干预3个月后,干预组和对照组在积极应对和消极应对两个维度的得分上差异具有统计学意义(P<0.05)。在干预1个月后和干预3个月后的两个时点,干预组和对照组的抑郁得分差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.自我表露干预可有效提高恶性肿瘤患儿父母的创伤后成长水平,干预后恶性肿瘤患儿父母的创伤后成长总分及人生感悟、自我转变、与他人关系、个人力量、新的可能性五个维度的得分均明显提高。2.自我表露干预后恶性肿瘤患儿父母的心理弹性水平明显提高,抑郁水平明显下降。3.自我表露干预可促进恶性肿瘤患儿父母采取积极应对,减少消极应对。