随着经济发展,审计人员的审计工作量极度膨胀,与此同时审计市场凸现信任危机,注册会计师的法律风险也逐步扩大,因此出具恰当的审计意见不单为公司的各利益相关者所重视,更是事关审计师生存与发展之大事。然而,理论和实务界至今为止尚未找到正确而高效的判别审计意见的方法。研究不同非标准审计意见间的判别因素,对于实务中提高审计效率、降低审计成本以及理论研究中扩展审计意见的研究有重要的帮助,所以对非标准审计意见的判别因素进行实证研究具有较强的理论和现实意义。 本文对非标准审计意见的判别因素的研究旨在通过中国上市公司的经验数据,来挖掘非标准审计意见间的显著差异变量,同时根据少数指标建立不同非标准审计意见之间的判别模型。 在综述以往文献研究的基础上,本文基于信息披露和审计准则的规定以及信号传递理论分析了财务指标、盈余管理、上年度审计意见等判别因素与审计意见之间的关系,并提出了四个研究假设：(1)财务状况与非标准审计意见的严重性呈现负向相关；(2)盈余管理迹象显著性与非标准审计意见的严重性呈现正向相关；(3)上年审计意见与非标准审计意见的严重性质呈现负向相关；(4)可以建立不同非标准审计意见间的判别模型。 本文通过判别分析及描述性统计分析法对研究假设进行了验证,其中判别模型的建立步骤可分为四个：(1)显著性检验；(2)线性相关分析；(3)判别分析；(4)模型检验。 最后,通过研究发现： (1)财务指标与非标准审计意见严重性在部分非标准审计意见配对间呈现负向相关。 (2)盈余管理迹象显著性与非标准审计意见的严重性不成正向相关。 (3)有保留地支持上年审计意见与非标准审计意见的严重性呈现负向相关的结论。 (4)在部分非标准审计意见配对间可以建立判别模型。