随着我国经济的发展，个人财富积累不断增加，自然人死亡后的遗产问题也越来越复杂。我国继承法颁布于1985年，这一时期的国情决定了这部继承法偏向于保护遗产继承人的利益，这符合我国构建养老育幼型社会的目标。但是，这部继承法中对于遗产债权人利益保护的规定过少，仅仅规定了限定继承的原则，这导致了在司法实践中遗产继承人和遗产债权人利益冲突的化解缺乏有效的法律依据。另一方面，我国的企业破产法的适用范围过于狭窄，仅仅适用于企业法人，而目前国际上的破产法的主流趋势是采用一般破产主义。我国破产法中缺少了自然人破产制度以及遗产破产制度的相关内容，这是我国现行破产法的一大空白。从遗产破产制度本身来看，其主要是指被继承人之遗产不足以清偿全部债务或者不具备清偿能力的，且具有遗产无人继承、继承者为限定继承或者继承人全体放弃继承三种情况之一的，法院经相关利益人申请启动破产程序的一项制度。通过遗产破产的概念我们可以看出，遗产破产制度同时涉及到了继承法和破产法两种法律制度的问题，因此其性质兼具继承法和破产法双重属性。鉴于我国继承法和破产法中存在的问题，并结合遗产破产制度的重要作用来看。遗产破产制度的建立能够同时解决继承法和破产法两部法律所存在的问题，填补法律上的空白。本文提出了遗产破产制度的概念，主要从遗产破产制度的基本理论、其他国家和地区遗产破产立法分析、建立我国遗产破产制度的必要性以及我国遗产破产制度具体的制度设计几个方面进行论述，致力于构建我国的遗产破产制度，以解决我国继承法和破产法所存在的问题。建立遗产破产制度可以达到三个方面的效果：1.遗产破产制度的建立可以为遗产债务的清偿提供更为明确的法律依据，从而实现平衡遗产继承人和遗产债权人之间利益的目的；2.构建遗产破产制度从一定程度上解决了我国法律制度不够完善的问题，是完善我国法制体系、建设社会主义法治国家的必然要求；3.全球化已经成为当今各国法律发展的重要趋势，通过构建我国的遗产破产制度，可以使我国的法律制度进一步与国际形势相适应，从而促进我国法律制度现代化和全球化的发展。