论文部分内容阅读
目的：比较Krackow缝合法以及改良Kessler缝合法两种手术缝合方法对于闭合性跟腱断裂的修复的临床治疗与研究。方法：从山东中医药大学附属医院骨科选择2012年1月～2013年7月期间采用Krackow缝合法以及改良Kessler缝合法两种手术方法对于闭合性跟腱断裂的修复的临床治疗，然后通过术后AOFAS评分标准评踝关节功能评估以及Arner-Lindholm评定法等方面对两种缝合治疗方法进行比较和分析。结果：A、B两组术后根据跟踪调查随访并通过Arner-Lindholm评定法与术后AOFAS评分标准评踝关节功能评估经统计学分析，A、B两组之间无显著性差异（P>0.05）。术后A、B两组的满意度有显著性差异（P<0.05）。结论：Krackow缝合法以及改良Kessler缝合法两种手术缝合方法对于闭合性跟腱断裂均取得了良好的效果；Krackow缝合法术后由于其早期抗张力强度较大，因此能够进行早期的功能锻炼，患者满意度较高，并可有效避免跟腱再断裂、跟腱粘连等并发症，是治疗闭合性跟腱断裂较为理想的治疗方法。