涉外继承法律适用的同一制与区别制在国际私法领域一直是个重要且值得被探讨的话题,除了已有的三项重大国际立法(1),最新的《欧盟继承条例》(2)于2015年已在欧盟成员国中被正式实施。从这些规则的内容来看,在涉外继承法律适用问题上无一不采用同一制,而我国涉外继承领域一直都采用的是以区别制原则进行立法,立法差异会让不同国家在涉外继承准据法的选择适用产生非常大的冲突,这就关系到当事人的切身利益。本文第一章主要介绍文章的选题意义和文献综述,在第二、三章介绍同一制与区别制的含义和背景来源,从理论的角度来分析二者的区别与利弊,并就二者的五个主要争议焦点进行进一步剖析。随后在第四章主要分析了具有代表意义的两部域外立法,就其立法背景、内容以及对同一制与区别制的倾向性选择做了重要的探讨。最后在第五章主要是针对我国目前的具体形势,从法理学的角度进行分析提出在涉外继承领域适用同一制的建议。同时通过制度的分析,了解我国坚持区别制的历史背景和原因,进一步探讨我国涉外继承领域立法的存在缺陷和不足,针对问题提出同一制建议的基础上,辅之以增加涉外继承连接点、对连接点的软化处理以及加强国际司法协助等措施来进行完善的建议。