本文在参考联合国粮农组织所推荐的关于灌区综合评价指南的基础上,建立了一套适合我国灌区评价的指标体系根据灌区评估的含义对湖北省大型灌区的指标性能进行了“横向”比较分析及对某个灌区性能进行“纵向”比较分析;从灌区单个性能的比较,可知灌区在单方面的状况,然而却很难了解灌区的整体水平,这就需要建立数学模型,对灌区进行综合评价,以了解灌区的整体性能状况,通过对灌区的综合评价可为灌区续建配套改造资金的分配提供依据,同时还可为国家对灌区进行续建配套改造的先后顺序提供一定的依据。 第一章,介绍了我国大型灌区的作用及存在的问题,针对大型灌区存在老化失修管理手段落后,水费制度不健全等一系列问题,提出了对我国大型灌区进行综合评价的必要性。对国内外关于灌区评价工作研究进展状况进行系统总结的基础上,提出了本文的主要研究内容。 第二章,详细介绍了联合国粮农组织所推荐的灌区综合评价指南中综合评价概念评价的构架以及综合评价的6大步骤。 进行灌区评价,首先要建立评价指标体系,评价指标体系的建立合理与否将影响评价的结果。本文在阐述指标选取原则(科学性、代表性、可比性、可操作性等)的基础上,参考国外其它国家关于灌区评价所使用的评价指标,以及我国从政府角度、灌区管理局角度及用水者协会角度考虑他们所关心及感兴趣的评价指标,同时结合数据获取的难易程度、数据可靠性及指标计算的难易性,初步建立了一套适合于我国灌区评价的指标体系。 第三章,根据FAO推荐的评价指标,用大型灌区续建配套与节水改造所收集的资料,对湖北省水库蓄水灌区及引水灌区现状年各指标性能进行了“横向”比较分析,可知各指标性能在灌区间存在差异,并找出造成差异的原因,同时提出了一些适宜的改进措施,从水库蓄水灌区及引水灌区各指标的平均值可知,在所研究的灌区中,引水灌区平均整体性能优于水库蓄水灌区。通过对湖北漳河灌区及河南柳圆口灌区1993至2002年各指标性能“纵向”比较分析,即通过“自己”与“自己”的比较,以了解灌区性能指标的运行轨迹。“纵向”比较表明,灌区整体性能是不断改进的。 根据专家经验,初步界定性能指标各评价等级的标准值,这可为灌区进行灰色聚类分析服务。当运用灰色关联模型进行灌区综合评价时,可了解灌区的运行状况以及整体所处水平。 第四章,指标的权重是多个指标在评价过程中不同重要程度的反映,权重确定合理与