在旅游发展的过程中,社区居民作为旅游活动开展的重要群体,已经成为推动旅游发展的重要组成部分。然而,霞浦的摄影旅游的特殊性衍生了一类特殊的社区群体——“导摄”。“导摄”是拥有摄影师、社区居民和导游身份的复合型旅游从业者,是典型的东道主型旅游从业群体。基于此,本研究从身份的视角,探讨霞浦“导摄”群体的身份构建及认同。（1）通过NVIVO质性分析方法,从数据中得出“导摄”群体身份构建的基本框架,即“身份构建的动机—身份构建的路径—身份构建的类型”。其中,构建身份的动机包括有意识和无意识两种;身份构建的路径涉及“主动”和“被动”两项;身份构建的类型涵盖专业型“导摄”和业余型“导摄”两类。同时,结合“导摄”群体的发展历程（探索期、成长期、成熟期）发现:动机层面上,探索期的“导摄”群体构建身份的动机以无意识动机为主,成长期及成熟期的“导摄”群体构建身份的动机以有意识动机为主。路径层面,探索期和成长期的“导摄”群体主要采取主动式的身份构建,成熟期的“导摄”群体主要采取被动式的身份构建。身份的类型,探索期的“导摄”群体形成了以专业型“导摄”为主的身份,成长期及成熟期的“导摄”群体形成了以业余型“导摄”为主的身份。此外,研究发现,“导摄”群体身份构建的类型对身份构建的动机具有反馈作用。（2）基于内容分析法,本研究发现“导摄”群体在自我层面上的认同感较统一明确,在群体层面上的认同感存在差异,主要表现在对身份的认知、情感以及行为三个维度。然而,结合“导摄”形成身份的背景（萌芽期、成长期、成熟期）发现,“导摄”群体的身份认同水平随群体发展逐渐降低,具体表现为自我认同及社会认同两方面,即“导摄”群体的自我认同随群体的发展逐渐降低,“导摄”群体的社会认同随群体的发展逐渐降低,同时,从“导摄”群体的身份认同表征可知,“导摄”群体在自我层面上的认同感较清晰,群体层面上的认同感差异较大。因而,从整体上来说,“导摄”群体的自我认同水平高于群体认同水平。除此之外,为了进一步探讨“导摄”群体的身份认同背后的变化机理,通过借鉴PSSP身份认同发展模型,同时基于影响“导摄”群体身份认同的因素,以及结合“导摄”群体的社会背景发现,“导摄”群体的身份认同是在社会认同、自我认同以及“导摄”身份三个层面的相互作用下共同发展。同时,受社会因素及个人因素的影响,“导摄”群体的自我认同、“导摄”身份、社会认同之间的相互作用随群体的发展而发生变化。最后,霞浦“导摄”群体作为东道主型旅游从业者,在霞浦旅游业的发展方面发挥了极其重要的作用。本研究试图通过霞浦“导摄”群体的研究,提高学者对东道主型旅游从业者的关注,同时为其他类似旅游目的地的开发提供借鉴。