论文部分内容阅读
目的：比较新型一次性输液器与传统一次性输液器在用于静脉输液时进气例数、排气时间、测量中心静脉压(CVP)等方面的效果,从而研发并推广一种防进气、可测压、集输液输血于一体的新型多功能一次性输液器。方法：将2008年5月至2008年12月在我院手术中心行手术患者120例采用随机抽样法分为观察组(新型组)和对照组(传统组)。观察组60例,其中男25例,女35例,平均年龄37±15.91岁,行胆囊切除术29例,开颅探查术12例,肾移植术11例,体外循环术8例；对照组60例,其中男31例,女29例,平均年龄40.75±14.48岁,行胆囊切除术31例,开颅探查术11例,肾移植术11例,体外循环术7例；观察组使用新型一次性输液器(新型组),对照组使用传统一次性输液器(传统组)；使用新型一次性输液器测量手术病人中心静脉压,同时采用心电监护仪监测同一病人中心静脉压。于术中观测新型组与传统组手术患者输液管道进气例数、远端茂菲氏滴管下段30cm输液管道长度气体排气时间及管测CVP值与机测CVP测量值。结果：1.两组进气例数比较,差异有统计学意义(x2=15.36,P<0.05)；提示使用新型一次性输液器可有效的防止气体进入近端的大茂菲氏滴管及近端输液管道。2.针对远端茂菲氏滴管下段30cm输液管道长度气体,传统组采用弹气法、缠绕法、向下排气法三种排气法分别与新型组挤压排气法时间比较,弹气法>缠绕法>向下排气法>新型组挤压排气法,差异有统计学意义(H=15.36,P<0.05),提示使用新型一次性输液器可明显缩短排气时间。3.管测组测量中心静脉压值与机测组比较,差异无统计学意义(t=0.897,P>0.05),提示还不能认为管测中心静脉压值与机测值不同。结论：该新型一次性输液器与传统一次性输液器相比,保留普通输液器所有功能外,增加了防进气、可测压、可同时输液输血的功能,其结构新颖,操作简单,易于掌握,经济实用,一器多能,可简化护理输液操作,提高护理工作效率,减少患者痛苦,降低院内感染,增强输液治疗的安全性,值得在临床推广应用。