隐喻不仅仅是一种修辞手段,更是人类重要的认知机制和思维方式。隐喻与政治联系密切,政治事实本身就是由隐喻构成的,在政治语言中,隐喻具有重要的作用,是政治的生命线,离开隐喻,政治语言将不能存在。政治事件本身并不能被直接感知,我们需要借助隐喻来界定相关问题,政治家在表达他们的政治思想或进行政策宣传时,通常会选用受众较为熟悉的隐喻模式以使受众更容易理解,从而达到最佳的宣传效果。纵观前人对政治语言的隐喻研究,大都是以英语材料为基础的,缺乏基于汉语为基础的政治语言隐喻的系统研究。鉴于此,本文研究的目的就在于通过对汉语政治语言隐喻特征的分析,详细阐释汉语政治语言中隐喻的工作机制和使用特点。在本文的写作过程中,我们选取了2006——2010年的中央政府工作报告作为我们的语料基础,对语料中出现的隐喻话语的数量、出现频率、比例等相关数据进行了统计,并通过相关的语言学理论对其进行了仔细分析,从而使我们对政治话语中的隐喻现象有了一个比较明确的认识。通过调查分析,我们发现汉语政治语言中有九种常用的隐喻模式,这些隐喻模式的使用频率并不一致,根据我们的调查,这九种模式的使用频率从高到低依次是：人体隐喻、工程隐喻、战争隐喻、旅程隐喻、水流隐喻、植物隐喻、容器隐喻、家庭隐喻、旗帜隐喻。另外,我们从认知角度出发,通过对语料中的隐喻现象进行分类、归纳等工作,以期找出政治语言中隐喻的运用规律及其工作机制。我们认为,在政治语言中,隐喻的使用特点主要体现在以下两个方面：在隐喻模式的选择方面,政治语言中隐喻模式都是现代汉语中常用的隐喻模式,源域都是人们比较熟悉的事物。尽管政治生活中每年都会出现新的问题,但是用来表达这些新情况的隐喻类型却没有改变,这体现出隐喻表达的稳固性；在语义特征方面,隐喻中的源域和目标域相似程度较高,而其中使用频率较高的隐喻基本都是人们日常生活中所熟悉的,这种隐喻一般不易为听众感知,具有较高的隐蔽性。以上观点是我们在前人研究的基础上,基于现有的语料,通过统计分析后所得,其中难免存在各种疏漏和不足。我们的研究意在通过对汉语政治语言的分析,加深对隐喻现象的认识,希望能对对当前有关政治语言的隐喻研究提供一点补益。