从2003年的SARS到2009年的H1N1，媒体在关注传染病疫情的过程中，从最初的“瞒报”到后来的“报道扩大化”，其报道走了一条“之”字形之路，其表现也为世人所诟病。究其原因，是媒体在疫情报道中遭遇了道德冲突。本文正是从媒体道德角度对疫情报道中的道德冲突进行了初步的研究，并提出了相应的规避路径。　　 第一章从传染病的概念、特点入手引出了疫情报道的含义、疫情报道在疫情防控中的作用，接着对媒体道德与媒体道德冲突进行了概述。　　 第二章从媒体的道德经验、经济利益，传播者的个体自我价值、新闻专业主义四个角度阐述了导致诚实原则与传播责任之间冲突的原因，并提出了媒体在疫情报道中必须把握的两条原则。　　 第三章从首因效应、权威效应、透明效应三个角度阐述了疫情报道中媒体满足大众知情权的必要性，接着分析了患者隐私权的保护问题，最后从两种内在价值、两种利益、两种权利之争三个层面分析了导致公众知情权与患者隐私权之间冲突的原因。　　 第四章从商业价值与人文价值之间的矛盾角度，用流言传播规律理论和社会燃烧理论分析了新闻价值与舆论导向之间的冲突缘起。　　 第五章从提升传播者的职业素养、恪守疫情报道的道德准则、预设情景、把握疫情报道的阶段性四个层面阐述了规避疫情报道中的道德冲突的有效路径。　　 本文认为，媒体应该吸取此前的经验与教训，在以后的疫情报道中把握疫情报道的特点，有效规避其中的道德冲突，为以后的疫情防控助责任政府一臂之力，尽到自己的社会责任与义务。