论文部分内容阅读
在经济全球化的推动下,跨国公司发展迅速,其通过在世界各国设立实体来推行其全球战略,母子公司是其最常使用的经营模式。但是,由于跨国公司母子公司是不同国籍的独立法人特性,形成了跨国公司集团经济的整体性和法律的独立性相分离,跨国公司母公司作为决策中心,往往通过其经济上的整体性调动子公司的经济资源以实现跨国公司的全球经营战略和全球范围内利润最大化,却通过法律上的独立性逃避经营风险,由海外子公司承担不利后果,甚至不惜让子公司为跨国公司的整体利益而破产,严重的侵害了东道国子公司的少数股东及其债权人的甚至进而侵害东道国的利益。采取何种机制来追究跨国公司母公司对其子公司债务的责任,才能做到既有利于保护东道国子公司少数股东及其债权人的利益,又不至于影响其吸引外资的总体政策,这成为了国际经济法学者不得不面对的一个重大课题。本文在吸收借鉴前人对相关问题研究成果的基础上,归纳了跨国公司母子公司的定义;分析了跨国公司母子公司的关系;介绍了责任原则的相关理论以及世界各地典型的立法和司法实践;对中国现行立法进行了分析并提出相关建议,同时对此问题上的国际协调和合作也提出了简单看法。全文约三万六千字,共分为五章:第一章介绍了跨国公司母子公司的基本概念,通过对各国法律对母子公司概念的认定的分析归纳,界定了母子公司的定义,并通过对跨国公司的内部间控制关系的分析,从理论和实践意义上提出了跨国公司母公司对其子公司债务承担责任的问题。第二章介绍了跨国公司母子公司责任原则的若干理论(如有限责任原则、、多国企业整体责任原则、公司法人格否认法理),并对各理论的基本观点和相关理论价值进行了探讨。第三章介绍了普通法系和大陆法系国家的典型立法及司法实践在跨国公司责任问题上的做法,并逐一进行了评析。第四章介绍了我国现行立法对此问题上的规定,特别介绍了新《公司法》及《证券法》对公司人格否认制度的引入,并对其实践中的运用提出了相关建