商标保护以其现实使用意义为正当性基础还要追溯到英国当时发生的一起假冒诉讼案件。也是从那时起,间接的肯定了商标所代表着的商业信誉以及其暗含着的商业价值。为了更好的保护消费者免受市场上鱼龙混杂的商品混淆之害,也为了使得商标合法持有人更好地对商标进行合理利用,注册商标相关法律制度建设显得尤为迫切和重要,商标专用权的保护被提上了行政和司法管理的议程,通过商标注册的方式将商标的专用权进行权威形式的固定,商标成功地拥有了在行政管理和司法保护方面的稳定性和高效性。随着对商标保护本质的深入和理性认识,世界各国都更加注重对于注册商标的审查与保护。我国现行的注册商标审查、保护制度和理论,已经无法满足商标实践的需求,有必要引入国际先进的商标法相关理论进行完善,而英国商标法律制度更是其中的翘楚,英国的商标反淡化理论、混淆可能性的核心概念、以及完备的知识产权犯罪刑事立法,最大程度地保护了注册商标权人的权益,恰能最大限度弥补我国在注册商标审查及保护领域的不足,可以加以引入并充分利用,因此值得我国借鉴学习。本文即是将我国商标法律制度同英国商标法律制度进行对比分析,并提出一些有益建议。