林分空间结构及林木生长是近自然经营管理的重要内容,本文以青海省大通县塔尔乡封山育林区的主要树种青海云杉(Picea crassifolia Kom)纯林及其混交林四种典型林分类型为研究对象,使用Voronoi邻域分析的方法对各林分类型的大小比数、混交度、角尺度、竞争指数等林分空间结构特征进行分析,比较林分云杉林木的生长发育规律,并通过云杉林木的空间结构指标与其径向生长指标的相关性分析,研究近自然状态下云杉林木的空间结构对径向生长的影响,为区域林分结构优化和林业健康可持续发展提供理论依据,主要结论如下:(1)四种云杉典型林分类型,密度为1825-4025株/hm~2,胸高断面积达到13.42-42.16 m~2/hm~2,云杉的平均胸径和平均树高分别为7.62-11.79 cm、6.40-10.96 m。云杉纯林在胸高断面积、平均胸径、平均树高方面均优于混交林。在混交林中,云杉的平均胸径、树高均处于明显的弱势。针叶林中林内均未出现自然更新情况,针阔混交林中均有自然更新植株。其中杉桦混交林样地2的林分密度为3175株/hm~2,云杉与白桦混交比为1:2,云杉树种平均树高为6.40m,白桦为11.71m,林分林冠层呈现明显分层,林木个体出现显著差异,优势树种白桦占据林冠主林层,被压木明显,云杉与白桦自然更新较多,属于森林自然演替的森林建群阶段,近自然状态较好。(2)各林分类型树高、胸径、冠幅大小比数分布频率具有一定程度的一致性,云杉纯林从三个方面均表现为分化程度最高,杉落混交林分化程度最低,云杉树种在各混交林中均处于劣势状态。各混交林的林分混交程度均为中度混交,杉落混交林林分混交状态最好,其次是杉桦混交林,杉杨混交林混交情况最差。各林分类型中均未出现绝对均匀的林木,林木主要为随机分布和聚集分布。云杉纯林为比较规则的人工林,属于均匀分布;杉桦混交林也处于均匀分布;杉落混交林为随机分布,但云杉树种属于聚集分布,需要适当择伐;杉杨混交林中云杉树种属于聚集分布,需要进行适当择伐。Hegyi竞争指数与树冠竞争指数对林分竞争分析的结果有较好的一致性,云杉纯林的竞争压力均为最低,杉落混交林竞争压力最大。混交林中,云杉树种的竞争指数平均值均高于其他混交树种,云杉林木混交林中受到的竞争压力较大,处于劣势状态。Hegyi竞争指数在云杉纯林中大于8的不到5%,在混交林中较大的较多,树冠竞争指数同样在混交林中较大的频率高于纯林,这证明了混交林更加符合自然选择优胜劣汰的竞争状态。(3)云杉在针叶林与针阔混交林中径向生长有很大程度上的差异。云杉在云杉纯林及杉落混交林中的连年生长量趋势表现一致,2003-2017年均呈现先升高后降低,在云杉纯林中于2007年达到最大值3.51mm,在杉落混交林中于2009年达到最大值3.38mm。云杉在杉桦混交林及杉杨混交林中的连年生长量趋势也比较一致,2003-2017年均表现为先降低后升高,在杉桦混交林中于2016年达到最大值2.74mm,在杉杨混交林中于2016达到最大值3.25mm。云杉的连年生长量在生长前期针叶林高于针阔混交林,在生长后期针阔混交林优于针叶林。云杉在云杉纯林及杉落混交林中的胸高断面积年生长量趋势表现较为一致,2003-2017年均呈现先升高后逐渐达到平稳状态,在云杉纯林中于2007年达到最大值9.20cm~2,在杉落混交林中于2009年达到最大值9.22cm~2。云杉在杉桦混交林及杉杨混交林中的胸高断面积年生长量趋势一致,2003-2017年均表现为逐渐升高,还未达到平稳状态,在杉桦混交林中于2016年达到最大值8.82cm,在杉杨混交林中于2016达到最大值12.51cm~2。云杉的胸高断面积年生长量在生长前期针叶林高于针阔混交林,在生长后期针阔混交林逐渐赶超针叶林。(4)将林分空间结构指标与云杉林木的径向生长指标进行相关性分析并进行曲线拟合回归。结果显示:云杉林木的胸径、胸径年均生长量和胸高断面积年均生长量与大小比数相关性较好,胸径大小比数优于树高、冠幅大小比数,为极显著负相关,曲线使用多项式函数拟合最合适;其次是竞争指数,hegyi竞争指数优于树冠竞争指数,为极显著的负相关,其中胸径和胸高断面积曲线使用幂函数拟合较好,胸径年均生长量则使用对数函数拟合较好;平均距离与胸径年均生长量呈显著正相关,其相关性较低,使用对数函数进行曲线拟合较好;混交度和角尺度与云杉林木径向生长相关性则不显著。(5)采用逐步分析法对林木空间结构指标与云杉林木径向生长指标进行多元线性回归分析。结果显示:相关性最高的胸径大小比数总是第一个进入模型方程,是对云杉林木径向生长最好的预测因子。