自改革开放以来,中国的经济发展进入快车道,扩张性的城镇化模式以及粗犷式的经济发展模式给城市带来了“城市病”,主要包括人口膨胀、交通拥堵、资源短缺、环境恶化的四大问题。资源型城市的经济发展质量和生态环境压力的关系出现恶化,为了可持续发展,应该在经济发展与生态环境之间建立平衡关系,使两者协调发展。四川省的资源型城市也存在上述问题,因此探索四川省资源型城市经济发展质量和生态环境压力的脱钩关系显得尤为重要。为此,本文探索当下四川省资源型城市经济发展质量和生态环境压力的脱钩关系,为其他学者进行相关研究以及政府政策制定提供参考依据,为经济发展质量和生态环境压力的脱钩发展提供对策建议。本文以四川省8个资源型城市为研究对象,构建评价指标体系,采用熵值法、线性加权法,测算四川省各资源型城市2009-2018年的经济发展质量和生态环境压力,并用障碍度模型识别影响经济发展质量和生态环境压力指数的障碍因子。然后采用脱钩弹性系数法计算两者脱钩度,并运用Arcgis10.2软件进行空间可视化表达,得出各资源型城市经济发展质量、生态环境压力、以及两者脱钩度的空间格局演变特征。具体研究结论如下:（1）四川省各资源型城市经济发展质量评价结果显示:四川省各资源型城市经济发展质量整体上的发展情况呈现波动式上升趋势,其发展方式在加快转变。从时间上来看,在2015年以后呈现较为稳定的上升趋势,在2012年和2015年存在明显的波动区,大部分资源型城市的经济发展质量都出现了下降。从空间上来看,四川省各资源型城市的经济发展质量存在地域性差异,经济发展质量指数较高的区域主要集中在川东北和川南,攀西地区的攀枝花经济发展质量指数也较高,而经济发展质量指数较低的区域是成都平原边缘城市雅安和东北部的广安和广元。通过分析制约各市经济发展质量提高的障碍因子得出,地区人均GDP、固定资产投资、研发经费（R＆D）占GDP的比重是阻碍四川省各资源型城市经济发展质量提高的主要障碍因子,因此提高各市的经济发展质量还得从经济水平和经济结构方面这两个方面着手,对于经济活力和经济社会发展绩效方面也要重视。（2）四川省各资源型城市生态环境压力评价结果显示:四川省各资源型城市生态环境压力整体上的发展情况呈现先上升然后波动式下降趋势。从时间上来看,2009年成熟型资源型城市攀枝花的生态环境压力最高,降幅较大,2018年生态环境压力也是同时期最高的;2009年衰退型资源型城市泸州的生态环境压力仅次于攀枝花,压力改善的速度最快;2009年成长型资源型城市南充的生态环境压力最低,改善速度位于中等,2018年生态环境压力也是同时期最低的。从空间上来看,出现了地域性差异,生态环境压力指数较高的区域主要集中在川东北和川南,生态环境压力指数较低的区域是成都平原边缘城市雅安和东北部的广安和广元。这一点与经济发展质量指数的高低分布情况是基本一致的。通过分析制约各市生态环境压力的障碍因子得出,工业烟尘排放量、建成区绿化覆盖率是阻碍四川省各资源型城市生态环境压力提高的主要障碍因子,因此降低各市的生态环境压力还得从加压和控制两方面着手。（3）四川省各资源型城市经济发展质量与生态环境压力的脱钩度分析结果显示:四川省各资源型城市总体呈现出现强脱钩-负脱钩-强脱钩的变化特征。从时间上来看,各个资源型城市负脱钩的时段基本上都是2个,其中雅安的处于负脱钩的时段最多,高达4个;而成长型的南充全时段都是脱钩的状态。从空间上来看,8个资源型城市一般有5-7个是脱钩的。东北部的4个市2012-2013年和2015-2016年脱钩的情况总体不好,2011-2012年有3个城市都是负脱钩。负脱钩的情况主要集中在2011-2013年。