司法审查适时性是行政起诉审查制度的重要组成部分,对于法院依法行使司法职能、维护公民权利具有重要意义。首先管辖权原则、穷尽行政救济原则、成熟性原则统称为具体行政行为司法审查适时性三原则,该原则的确立要求法院必须在合适的时机才能审查行政机关的具体行政行为,从而使行政机关的决定不受法院的过度干预。在行政起诉审查制度中确立司法审查适时性,是保障公民权利的必要举措,也是完善行政诉讼制度的必经之路。本文主要从首先管辖权原则、穷尽行政救济原则、成熟性原则等方面对司法审查适时性在我国行政诉讼实践中的应用进行了详细的阐述。文章的第一部分主要是对司法审查适时性进行了整体性的论述,主要包括司法审查适时性的涵义、理论基础、价值以及确立司法审查适时性的原则等。第二部分主要是介绍了司法审查适时性的域外实践,着重分析了从美国判例中引申出的司法审查适时性三原则以及司法审查适时性在美国司法实践中的运用。文章的第三部分立足于我国的行政诉讼实践,重点论述了将司法审查适时性纳入我国行政起诉审查制度的必要性与可行性,详细分析了司法审查适时性与我国现有的行政诉讼相关制度的联系与区别。第四部分主要是对我国行政起诉司法审查适时性制度的构建进行了设想,同时探讨了司法审查适时性在具体案件中的应用。总体上说,本文是为司法审查适时性原则在我国行政诉讼中得到有效运用而进行的一次尝试。