【摘 要】
：
随着工业化和城市化的快速推进,每年有三百多万的农民丧失赖于生存发展的土地。而在征地补偿不公、社会保障体系不健全,尤其是农民的社会保障欠缺以及就业形势严峻的情形下,被征地农民的生存发展陷入了困境。本文第一部分,分析了被征地农民生存发展的现状,指出被征地农民陷入收入下降、就业困难和长远生计得不到保障的困境。本文第二部分,分析了在解决被征地农民生存发展问题上所采取的制度措施以及这些制度措施形成的原因及其
论文部分内容阅读
随着工业化和城市化的快速推进,每年有三百多万的农民丧失赖于生存发展的土地。而在征地补偿不公、社会保障体系不健全,尤其是农民的社会保障欠缺以及就业形势严峻的情形下,被征地农民的生存发展陷入了困境。本文第一部分,分析了被征地农民生存发展的现状,指出被征地农民陷入收入下降、就业困难和长远生计得不到保障的困境。本文第二部分,分析了在解决被征地农民生存发展问题上所采取的制度措施以及这些制度措施形成的原因及其缺陷,另外分析了被征地农民行政给付的现状。指出在保障被征地农民生存发展的制度选择上,采取
其他文献
公务员财产申报制度,是指公务员在特定的时间内向特定的国家机关进行财产申报、登记,并由特定国家机关进行审查和公布的制度。这项制度被称为“阳光法案”,成为世界上90多个国家预防和惩治腐败的有效武器。在目前中国,虽然该制度已经具备广泛的民意基础和高涨的舆论声势,但真正推行起来却阻力重重,举步维艰,只是一些地方上有改革魄力的先行者在进行试水。从法律角度来看,公务员财产申报制度还处在一个探索阶段。纵观我国公
随着社会主义法制建设的推进,行政赔偿先行处理程序成为社会主义法制建设中必不可少的一部分,而国内外学者对其的研究都不多,且均不够深入系统。加之我国与之有关的法律规定也不科学规范,导致许多人对这个程序不甚了解,甚至将其与司法赔偿程序中的先行处理程序想混淆。因此本文从其基本内涵引入,运用归纳总结、比较分析的方法,在各国学者研究的基础上,进行系统的研究、归纳和整理,找出其存在的缺陷和不足,为完善我国行政赔
本文通过对中国信访制度历史与现状的梳理,归纳出当前信访制度面临的主要问题以及进一步完善信访工作的现实需要。在全国信访制度的大背景下,通过对区域性的河南省信访问题进行研究,阐明河南的信访局势与问题成因。总结省内信访工作近年来的重大举措,进行正当性分析,澄清一些模糊、错误却普遍存在的观念和做法,在此基础上提出改进的思路与对策。尤其针对河南省先行并在全国推广的以群众工作统揽信访的方式,提出进一步完善的建
我国目前尚是一个农业大国,13亿多的人口,却有着9亿多的农民,且这些农户的平均收入偏低。因此中国要想稳步全面的进入工业化、现代化社会,解决农民问题,将是我党工作的重中之重。2008年10月,党的十七届三中全会颁布了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,指出“健全农村社会保障体系。贯彻广覆盖、保基本、多层次、可持续原则,加快健全农村社会保障体系。按照个人缴费、集体补助、政府补贴相结合的
腐败自国家建立以来就存在着,在当今社会公务员的腐败已经成为全球性的社会问题,遏制腐败建立阳光政府就成为当务之急。公务员财产申报制度作为预防腐败的有效手段,在世界许多国家和地区建立起来,依当地的历史文化和现实条件不同发挥着不同的功效,其制度内容与设计理念均得到世界的广为认可。我国对财产申报制度的研究始于20世纪80年代末,并于90年代建立了收入申报制度。收入申报制度无论从制度内容设计还是现实实施效果
国家赔偿法修正案审议通过,其中不乏进步之处,如取消了违法归责原则;对部分举证责任进行了倒置;便捷了求偿程序;适当扩大了赔偿范围,精神抚慰金入法,对部分间接损失也进行了赔偿。然而新修改的国家赔偿范围无法满足社会发展需要。随着社会不断向前发展,国家权力不断扩张,利益类型纷繁复杂,潜在的可得利益损害凸显。有时对间接可得利益造成的损害远比遭受的直接损失惨重,为此,国家应正视对可得利益损害。可得利益已普遍被
信仰是现代社会各个领域提及较多的话题,法律信仰这一特定的法律现象也直接决定行政执法者是否能将法律付诸于实践。据此,本文第一部分将从行政执法者身份的特殊性入手,阐述这一特殊主体在法律信仰领域从缺失走向危机的过程,并着重说明行政执法者法律信仰危机在法律实践中的表征,从而更为准确的揭示这一概念的深层涵义本文第二部分为核心部分,分析行政执法者法律信仰危机的原因。改革开放三十年给中国法律事业发展带来契机的同
随着我国法制化进程的加快,尤其是自从《全面推进依法行政实施纲要》文件发布后,在我国大部分的省市里出现了越来越多的裁量标准。裁量标准的出现,表明我国行政执法部门正在努力地实现依法行政这一政策,这同时也意味着行政法治在中国正得到前所未有的发展。但是,在目前我们不能轻视的是,在实践中我国在裁量标准制定的过程中仍然还有着很多的问题。如何在行政法学上给裁量标准问题提供充分的理论说明和指导成了解决问题的先导条
考试,起源于我国,明末清初,西方传教士把这一制度带到了西方,从此考试制度在西方发扬光大。清末,我们彻底废除了科举考试,民国初年我们又把考试从西方引进回来,成为我们选拔人才的重要工具。民国时期,封建帝制刚被推翻,百废待兴,国家和社会需要大量的专业技术人才,于是国民政府逐渐建立起选拔专业技术人才的考试,并用法律法规的形式把它确定下来形成一种制度,这是我国历史上首次用系统的法律来规范专业技术人员的选拔,
证据制度是行政程序制度和行政诉讼制度的核心内容,但无论是行政法学还是证据学,都对行政程序中的证据制度研究甚少。虽然诉讼程序法在一定程度上,实现了包括对行政许可在内的行政行为证据合法性的规制,但诉讼程序毕竟是事后补救程序,从行政程序制度本身对证据制度加以具体规定迫切需要。鉴于我国现无统一行政程序法,行政行为又具有多样性、复杂性的特点,笔者自认能力有限难以驾驭从宏观角度对行政程序中的证据制度加以研究,