影视业蓬勃发展丰富了人们的业余生活,也为知识产权保护带来了新的挑战。随着作品名称纠纷案件日益增多,是否保护作品名称、怎样保护作品名称成为知识产权研究的一项课题。发生在2013年的《人在囧途》诉《人再囧途之泰囧》不正当竞争纠纷案在影视界和法学界都十分引人注目。本文主要论述如下命题：作品的名称作为智力成果,在不宜由著作权法保护的背景下,由民法、商标法、反不正当竞争法保护亦存在缺陷。参考美国电影协会将电影作品名称作为独占使用的保护方式,本文创造性的提出了由著作权集体管理组织呼吁、号召著作权人加强行业自律,通过协议方式保护作品名称,并提出了具体的制度构建措施。正文分为三章。第一章首先介绍了《人在囧途》诉《人再囧途之泰囧》一案的案情,其次,提出了本案所引发的争议问题：作品名称是否应当保护?应当怎样保护?第二章首先对作品名称的概念、特点进行概述,分析作品名称权益保护的必要性,并探讨目前知识产权理论中由《民法通则》、《著作权法》、《商标法》、《反不正当竞争法》规制作品名称侵权的优缺点。其次,对作品名称的法律保护进行比较法分析。第三章在探讨了美国电影协会将电影作品名称作为独占使用的保护方式的利弊后,提出应当由著作权集体管理组织号召著作权人自发组织保护自身权利,从而构建公众维护自身权益并推动立法的试验田。