品格证据本身的特点决定了它极有可能导致审判中的偏见,因而一般情况下品格证据是被排除的。但与此同时,品格证据本身的证据属性以及与案件事实或其他争议事项存在相关性是不能否认的。正因如此,如何平衡相关性和歧视性偏见成了品格证据运用的难点。我国法律中虽然没有英美证据中那样系统的品格证据规则,没有针对品格证据的明确规定,但是在某些法条或者司法解释中却有具体的体现,品格证据因此在司法实践中也得到比较广泛的运用。但由于法律传统和立法缺失等原因,品格证据在犯罪认定中的作用也难以进行系统的归纳总结。除了引言和结论部分,本文正文结构如下：第二章首先对品格的内涵进行分析,结合中国社会的传统和习惯,介绍了品格汉语的内涵及法律内涵,紧接着依据不同的标准对品格证据进行了分类,以及品格证据排除规则的内容和理论基础。第三章分良好品格和不良品格两个方面介绍犯罪认定中的品格因素和总体性的例外规则。同时,在介绍英美法系相关规定的基础上,结合我国实际提出规范建议。第四章主要是良好品格证据在未成年人犯罪认定中的运用。这是由案件性质和诉讼当事人自身的原因决定的特殊情形。第五章是性犯罪认定中的不良品格因素。因为性犯罪案件本身有着非常大的特殊性,犯罪认定过程中的品格因素也与其他刑事犯罪有着比较明显的差异。为此,第五章作为单独一章介绍性犯罪认定中的品格因素。