诚实信用原则作为民事诉讼法的基本原则之一,贯穿于民事诉讼各阶段始终,司法实践中的虚假自认行为毋庸置疑对这一原则造成了巨大冲击,损害了司法公正,也严重降低了人民法院的司法权威。同时虚假自认必将严重损害第三人利益,造成司法不公,也会诱导法院作出错误的法律文书,严重造成司法资源的浪费。而现行法律并没有对相关的自认失范行为给出一个切实可行的规制机制。基于此,本文试图从规制虚假自认的角度出发,通过对虚假自认的概念、特征、危害、识别、规制等基本问题进行论述,最大限度解决自认制度在司法实践中出现的各种虚假自认现象。正文共四个部分,由五章组成,主要内容如下:第一部分,首先第一章对虚假自认的母体——自认制度的理论基础进行了阐述,然后从理论和实践的角度指出了现行自认制度所存在的问题。接着对我国目前的司法现状进行了数据统计并加以分析。第二章再介绍了虚假自认的概念及其特征,后梳理了虚假自认相关主要问题的争议,并将虚假自认进行不同的类型区分,初步提出实践中常见的虚假自认问题。第二部分,以第一部分所得的结论作为基础,从虚假自认产生的原因、危害、规制理由等视角进行了考察。通过考察,得出虚假自认违背了诚实信用原则、危害司法公正、当事人处分权滥用的原则。基于此,得出了虚假自认应当得到规制的结论。第三部分,指出我国当前虚假自认识别难的原因,在当前的司法环境下,努力探索出虚假自认识别机制的制度构建,尽可能更具体的确定虚假自认的识别主体、识别对象及识别方式。同时指出虚假自认的规制理由是违背诚信原则和当事人处分权的限制性。第四部分,提出完善我国规制虚假自认的若干意见,建议事前预防机制中将不诚信行为纳入征信系统、同时诚实信用原则进一步细化;在事中规制建议立法层面将诈害防止第三人参加诉讼制度引入我国民事诉讼;在事后规制提出完善第三人再审制度,提倡法院要严格依法适用虚假自认的惩处措施。以期完善我国民事自认制度。