改革开放三十年来,我国的综合国力有了显著提高。作为衡量国家综合实力强弱的经济、军事、科技等有形要素,也即硬实力,取得了举世瞩目的长足进步,与此不太相称的是,同样作为衡量国家综合实力强弱的文化、国家形象、理论与制度等无形要素,也即软实力,取得的进步虽亦明显,却稍显滞后。党的十七大明确提出“提高国家文化软实力”,这是“软实力”一词首次进入党代会的报告。这一提法,表明我们党和国家已经把提升国家文化软实力作为实现中华民族伟大复兴的新的战略着眼点。在这种形势下,研究如何抓住北京奥运会这个契机提高中国软实力就显得很有必要。本文主要研究北京奥运会是如何提高中国软实力的,而要做到这一点,就必须首先弄清楚中国软实力建设的内容究竟是什么。这一思路决定了本文的主要结构。本文主要分为六个部分:序言部分主要介绍本研究领域的国内外现状、软实力概念的界定,及这项研究工作的实用价值与理论意义;第一部分至第六部分主要回答了北京奥运会在哪些方面提高了中国软实力。本文的创新点在于,第一,首次以学术研究的形式将奥运会与软实力建设结合起来。这一结合拓展了对奥运会的社会功能的研究,同时,也从一个新的视角对软实力建设给予了解读。第二,首次把“以人为本”和“党的执政能力”作为中国软实力的重要组成部分加以研究。传统的软实力研究大都把重点放在文化的吸引力和感染力,对外政策、意识形态和政治价值观的吸引力等上面。鉴于奥运研究与软实力研究的全局性、前瞻性、复杂性等特征,其研究方法也必然是多样化的:国际比较的方法。在现代条件下,一国的经济发展、社会进步、制定国家战略以及参与国际事务、开展对外交往等,无不需要通过国际比较来提供准确、可靠的信息,为科学决策提供参考。奥运会已在不同的国家举办了28届,其本身对举办国产生的影响持久而深远,为北京奥运会发挥何种影响以及如何发挥影响提供了可资借鉴的经验和教训。软实力建设是各国提高综合国力的发展着眼点之一,为中国软实力建设提供了经验和教训,因而,国际比较是不可缺少的研究方法之一。综合研究的方法。北京奥运会以及软实力建设的总体特性决定了研究必须是跨学科、跨专业的综合研究,必须吸收借鉴政治学、哲学、经济学、社会学、管理学等多种跨学科方法。定量分析的方法。所谓定量分析即从事物量的关系出发,对有关事物的大量信息进行数量分析,从中找出这些数量之间相互作用的规律与结果,然后对事物的未来发展趋势和状况做出预测和判断,在此基础上做出战略决策。鉴于软实力建设的基础是硬实力,而国家战略资源又是硬实力的物质基础,量化分析也就理所当然。