综合多个指标因素的作用以获得对某对象的整体评价,就是综合评价。目前综合评价在日常生活和科研工作中得到了广泛的应用,其所涉及的领域十分广阔。诸多实践表明,综合评价所得到的结果未必都是尽如人意的。因此,需要对综合评价结果的合理性进行分析。随着综合评价应用的复杂化及研究的不断深入,可以发现,在众多的评价方法中,确实并非每种方法都能如实地反映实际情况,也未必是合理的。因此,为了判断各种评价方法的合理性及对它们进行比较,有必要建立一套可以判断各种方法合理性的准则。由此就出现了综合评价方法合理性的问题。针对综合评价方法合理性的问题,本文在已有文献的基础上,从系统化和公理化的角度出发,给出了综合评价函数的概念,并给出了有关判断综合评价方法合理性的判定准则；分析了常用的几种综合评价函数及其满足的合理性准则；讨论并归纳出了各种常用综合评价方法均具有的一个共性,即都是一个由多指标到单指标的转化过程；证明了每种方法均等效于一个评价函数;分析了每种评价方法的评价函数所满足的合理性准则；对常用的综合评价方法做了分析比较,证明了加权综合法与模糊综合评价的最终评价结果是等效的。按满足的合理性准则的多少,对各方法进行了排序,为如何选取具体的评价方法给出了一种选择依据。最后,通过实例论证了这几种方法的合理性,验证了上述思想的可行性和方法的可操作性。