战略性新兴产业作为我国创新驱动战略中重要的主体部分,有力地推动了我国经济结构优化升级,极大地促进了我国经济转型,显著地增强了我国经济实力。除此之外,战略性新兴产业比传统产业更具有天然优势,在完美契合当前和平与发展的国际主题背景下,战略性新兴产业较之其他产业投资回报率更高,也更加贯彻落实绿色环保的发展理念。因此,在激烈的国际竞争中战略性新兴产业的发展成为了一个国家的经济发展水平的考核目标,成为了衡量各国经济水平的重要依据。而企业创新效率水平成为战略性新兴产业发展的关键一招,政府不断加大对战略新兴产业企业的扶持力度,逐步增加对战略性新兴产业企业在资金、技术、人员各个方面的支持己经被国家提上了战略高度。政府补贴是否达到了其预期的扶持目的?政府应当如何合理地对战略性新兴产业的各种补贴政策和措施进行调整?基于该背景下,本文立足企业这一微观层面来分析政府补贴与企业创新效率之间的影响,以期能更为客观全面地对政府补贴政策做出评价。本文的研究总共包含五个部分。第一章,绪论。主要介绍了本文选题的研究背景及其意义,总结相关文献,对本文的研究方向及创新点进行解释。第二章,理论基础。对战略性新兴产业、政府补贴和企业创新效率进行了概念界定并阐述了政府补贴影响企业创新效率的相关理论,包括委托代理理论、创新活动外部性理论、熊彼得创新理论。第三章,现状分析和研究假设。阐述政府补贴现状,分析了政府补贴影响企业创新效率的作用机理,在此基础上提出本文的三条假设。第四章,实证分析。本文的研究对象为所属战略性新兴产业的深沪两市A股上市企业,分析两职状态和企业属性作为虚拟变量对政府补贴与创新效率影响的结果。第五部分,研究结论、建议及局限性。本文研究结论如下:(1)战略性新兴产业政府补贴对企业创新效率有正向影响作用;(2)两职合一状态会削弱政府补贴对企业创新效率的正向影响作用。(3)国有企业属性会加强战略性新兴产业政府补贴与创新效率之间的正向影响作用。本文的创新之处在于从企业内部差异入手,立足企业这一微观层面,来分析由政府补贴带来的战略性新兴产业创新效率的差异。其他文献则大都以行业、地区等视角对其影响进行分析。尤其是在本文研究中,两职合一的领导结构对政府补贴影响创新效率的作用还属于空白,从而拓展了现有文献的宽度。