维特根斯坦对罗素判断理论的批判和发展

被引量 : 2次 | 上传用户:sjk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
维特根斯坦批判罗素的判断理论并且最终使罗素放弃了这一理论,但罗素并没有因为放弃这一理论而放弃他的逻辑主义观念。罗素并没有因为他的判断理论中存在的问题而放弃他的有关知识的观念,而只困惑于如何给出证明。维特根斯坦对罗素判断理论的批判是击中要害的。不仅如此,维特根斯坦没有止步于否定罗素的知识论,而且进一步地据以建立了自己的经验知识体系,尽管他不主张体系化的建设。罗素在《数学原则》中提出的有关判断的理论被认为是他早期的知识理论。在“S知道p”这个判断行为中,罗素更加关注的是判断的对象,即命题p。对罗素来说,命题是一个复合的实在独立于心灵,它是世界的实体,决定其真或假的不是判断主体,而是判断行为或者说是判断的过程,即分析的过程;因而命题与真值概念自然地就被判断行为联系在一起。命题p可以用"aRb"来表示它的结构。其中的a、b是词项、是认识的对象的名称、也是实体,对于关系R来说,它是词项、是认识的对象的名称、是关系且具有实体的地位。我们发现在罗素那里,a、b、R都是词项,都是认识的对象名称,同时又都是实体。尤其需要注意的是他认为关系R也是对象的名称。对于命题p的分析最终可以还原为它的三个构成:{a、b、R}。罗素苦于不知道如何确定"aRb”和"bRa”之间的不同是如何产生的。于是罗素引入了他的真理符合论。在这个理论中,罗素不再认为判断是主体S与命题p之间的二元关系,而是主体S与命题的构成之间关系的复合。例如我判断"A’s love B",这个判断中包含着判断主体和"A"和"B"和’love"之间的关系。在一个单一命题中,主体判断一个命题,就要亲知该命题中的每一个构成。这个命题的真或假不是这个命题构成中的不可分析项,就是说真值独立于命题中的构成。关于如何确定命题的真或假,罗素认为,当一个判断为真时,判断所涉及的对象形成一个复合的统一,例如"aRb”;当一个判断为假时,这个判断中的对象不能形成一个复合的统一,即不能形成"aRb”。在这里,R不再是命题中"aRb”中的关系,而是亲知对象间的关系。但是《数学原则》中的那个问题没有解决,之所以强调这个问题,是因为这是维特根斯坦批判罗素判断理论的主要依据之一。为了解决这个问题,罗素在《哲学问题》中引入了逻辑形式这一概念,并且认为逻辑形式也是亲知的对象,与亲知物理对象不同,它是通过逻辑经验得到亲知。引入逻辑形式这一概念以后,它作为与其他对象元素一道构成了一个集合,作为命题分析的结果。但是逻辑形式的引入除了多一个分析元素以外,给知识的基础又增加了一个不确定性的因素,因为它不是象物理对象一样可以被亲知,在经验科学领域,人们完全可以拒绝接受这一亲知对象,或者任意构造另外一个什么形式作为亲知对象而被什么直觉亲知;这也是维特根斯坦否定的地方。因为逻辑形式的引入只是多了一个分析元素而已,对于解决早期的问题并有帮助。使得罗素被迫放弃了他的判断理论。维特根斯坦对罗素的批判由两个方面构成,一是从类型限制的角度提出,罗素的命题复合中的构成成份之间没有类型限制导致了无意义命题的产生并进而也使得罗素的命题元素复合出现了真或假难以识别的问题。另外,维特根斯坦通过主张无意义的命题不可能的观点指出罗素的问题存在于给命题复合的构成元素赋予了太多的实体成份,这样使得知识的构成中的逻辑形式不能通过亲知物理对象那样被亲知。并进而指出一个命题必须在没有任何条件的情况下满足"aRbv~aRb",这个重言式命题。因为如果罗素的理论满足这个条件,那么就不会出现罗素在他的判断理论中所出现的那个问题,一个命题的真值只能在或真或假二元选择中,而不需要如罗素那样不断地引入新的成份。如果命题为真,那么它要与aRb的事实相符;同样,如果命题为假,那么与aRb的事实或~aRb的事实不相符。这是维特根斯坦以罗素判断理论的直接批判。再有,维特根斯坦在他的命题理论中澄清了命题学说,认为命题中的关系项不存在与其相对的对象,这个关系内在于对象中,当我们把它标示出来时,实际上是为了识别的方便或在形式语言中是为了计算的方便,而不是真的有那样的所谓的逻辑关系项或称逻辑常项。在维特根斯坦的意义的图像理论中,他更进一步地说明了他的知识的构造过程及先验的命题图像与事实之间的关系等等,都是对罗素判断理论批判的自然演绎的结果。维特根斯坦在批判罗素之后,建立起了他的知识的理论,即所谓的逻辑(语言、思维)的范围。他把全部的基本命题的构成作为知识的内容,而这些零散的、相互独立的知识如何能为思维一般地把握,也是维特根斯坦关心的问题。在最后一章的分析中,我们把他的把语言、思维和逻辑统一起来的命题的一般形式就是维特根斯坦为实现这一目标所做的努力。通过对维特根斯坦的分析,我们发现,他把逻辑作为内在于语言和思维并成为语言和思维的界限,把逻辑命题作为命题一般形式的界限,我们可以把命题的一般形式理解为知识的一般形式。逻辑命题不在知识的范围内,而是它的界限。脱离这一界限就是形而上世界。这才是维特根斯坦希望实现的世界。
其他文献
进入新世纪以来,人才在综合国力竞争中的基础性、战略性、决定性作用愈加明显,成为经济社会发展的第一资源。作为人口最多的发展中国家,面对知识经济日新月异、经济全球化加
目的:通过对雄性大鼠采用慢性束缚刺激的方法以建立肝郁精瘀动物模型,并经酸性磷酸酶、α-糖甘酶、雌二醇等生化指标检测,探讨肝气郁结与精液瘀阻之间的相关性及内在机理。方
从高效减水剂的分散和保持分散机理出发 ,说明了不同的高效减水剂与水泥粒子之间客观上存在不同的作用 ,解释了坍落度损失的快慢不同的原因 ,介绍了控制坍落度损失的方法 ,进
综述了模内组装技术的原理、应注意的问题、研究现状及应用领域,展望了该技术的发展前景。该技术具有高度的自动化,省去了塑料件的二次加工,在模具内部完成组装过程,一次性成
[目的]通过观察调查研究的临床资料及结果分析,探讨不孕症妇女伴焦虑和(或)抑郁情绪的相关因素及中医证型分布规律,为将情志疗法引入临床运用及为伴焦虑和(或)抑郁情绪的不孕
20世纪开始于乌托邦幻想,却终止于怀旧感伤。怀旧是人类自古就有的情绪功能和心理机制。随着社会改革不断深入中国,全球性的怀旧思潮继续蔓延至新世纪,成为当下的一种文化消
<正> 1999年以来,迁西县积极应对国内外农业发展的新趋势、新挑战,遵循市场经济规律,不断调整优化农业产业结构,大力推进以板栗生产为主的林果强县建设,极大地调动和激发了广
指出了云龙县自2006年集体林权制度改革以来,全县以自留山、责任山为经营主体,加上其他经营方式,共完成确权发证370万亩。2008年底,主体改革基本结束,配套改革全面推进,林权
能源是支撑人类文明进步与现代社会发展的基本物质保障,既是经济资源,更是战略资源和政治资源。改革开放以来,以邓小平、江泽民、胡锦涛为代表的中国共产党人,始终将能源发展
分析了幼专学前教育专业体育教学与学生全面素质培养的关系,论证了体育教学在学前教育专业学生全面素质培养中的重要作用,因此在幼专的学前教育专业体育教学中加强对学生的全