隐喻的角色不断发生着变化,认知语言学的兴起给隐喻的研究带来了前所未有的关注,隐喻成为人们认识世界的思维方式。概念隐喻理论以及概念合成理论为从认知角度理解隐喻提供了理论框架。随着批评话语分析的到来,研究特定语篇中的隐喻获得了研究者们的青睐。而且,Charteris-Black(2004)特别提出了批评隐喻分析的方法论来研究不同语料中的隐喻。这套方法促进了政治语篇中隐喻的研究。隐喻在政治语篇中无处不在。本研究采用认知隐喻理论以及批评隐喻分析的方法论对政治语篇中的隐喻进行批评认知分析。本研究选取奥巴马2008年总统竞选演讲为研究语料。首先,根据Chateris-Black提供的隐喻识别的步骤对奥巴马竞选演讲中的的隐喻进行识别,并以此确定隐喻关键词,也就是那些通常使用下具有隐喻意义的词。其次,利用AntConc3.3.4w软件测量出这些隐喻关键词在所选语料中出现的频率,以便为隐喻的分类提供数据来源。再次,识别出概念隐喻,并利用概念隐喻理论以及概念整合理论对典型的概念隐喻进行识解。最后,探索奥巴马使用隐喻的动机,也就是对政治语篇中隐喻进行解释。本文全面分析奥巴马演说中隐喻的使用。奥巴马在他的竞选演说中运用了大量的隐喻。通过使用隐喻,奥巴马将所要表达的信息成功地传递给了听众。根据所提供的数据可以看出奥巴马尤其偏爱使用某几种隐喻,那就是旅途隐喻、建筑隐喻、冲突隐喻、宗教隐喻、身体部位隐以及运动和游戏隐喻。从识别的隐喻中,提炼出了诸如政治是冲突、政治是旅途、政治是建筑、政治是身体部位、政治是宗教以及政治是体育运动这些概念隐喻来进行进一步的识解。同时,运用概念整合这一运作机制更加深入地从认知角度来理解隐喻。奥巴马2008年总统竞选演讲中的隐喻的使用能够让他成功地说服听众并最终获得了最后的总统大选。其深层次缘由是：隐喻的使用创造了美国梦这一政治神话并构建了一种让人们觉得变革已降临美国这一意识形态。研究表明政治语篇中隐喻的使用不是随意的,隐喻的使用遵循着某些规则。政治领导人有选择地使用隐喻类型并且在使用隐喻的类型上有所偏好来传达个人的信息从而达到他们期望的结果。通过创造政治故事以及建构意识形态,隐喻的使用是为了达到政治上不为人知的目的。